Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1920

2. 1920. június 2. tanácsülés jegyzőkönyve - 91 - 92 - 93

40 1920. június 2-iki ülés. 91—93. szám. !91. Tárgyaltatott a tanács 102.651/1919—

VI. számú előterjesztése báró Born Frigyesné átírási és engedelmi-díj iránti fölebbezése ügyében. !92. Tárgyaltatott a tanács 141.014/1919—

VI. számú előterjesztése Lugossy Béláné átírási és engedelmi-díj iránti fölebbezése ügyében. !93. Tárgyaltatott a tanács 43.993/1920—

VI. számú előterjesztése Miklós Rezsőné átírási és engedelmi-díj iránti fölebbezése ügyében. A székesfőváros tanácsa az 1918. évi november hó 30. napján kelt 111.413/1918—

VI. számú elsőfokú véghatározatával "részben helyt adott báró Born Frigyesné azon kérelmének, hogy a székesfőváros óbudai részének 3499. számú telekkönyvi betétében 159. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 229. kiszabási szám alatt kivetett 750 K átírási és engedelmi díjat a főváros szállítsa le és ennek megfelelően az átírási díjat 600 K-ban állapította meg. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése, pótló tanácsülés az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítéstől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a tanács a bemutatott tárgyalási iratok visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett értesiitetik. A székesfőváros tanácsa az 1919. évi november hó 20. napján kelt 131.900/1919—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Lugossy Béláné háztulajdonost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 13.167. számú telekkönyvi betétben 4280/5. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3618/919. kiszabási szám alatt kivetett 2717 K 20 f átírási díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottsága hatáskörében tartott tanácsülés az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítéstől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a tanács a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett fovábbi megfelelő eljárás végett értesíttetik. A székesfőváros tanácsa az 1920. évi április hó 5. napján kelt 1003/1920—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Miklós Rezsőné budapesti lakost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 698. és 6982. számú telekkönyvi betétében 6921. és 6922. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3642/919. kiszabási szám alatt kivetett 1742 K 80 f átírási díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottsága hatáskörében tartott tanácsülés az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek ered-