Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1920
6.1 1920. szeptember 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 409 - 410 - 411
204 1920. szepte mber 22-iki közgyűlés. 4 09—411. szám. !409. Olvastatott Rácz Sándor és Szakmándy János törvényhatósági bizottsági tagok következő indítványa: ' „1. írjon fel a törvényhatóság a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz sürgősen, hogy az 1884 . XVII. t.-c, az ipartörvény revíziója mielőbb a nemzetgyűlés elé terjesztessék. 2. írjon fel a törvényhatóság a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz, hogy az új ipartörvény megalkotásáig is az 1914. szeptember 1. óta kiadott iparigazolványok revízióját mielőbb rendelje el. Ez indítványom indokolásául röviden legyen szabad a következőket mondanom: A régi ipartörvény a keresztény iparosságot semmiféle tekintetben sem elégíti ki. 40 év óta küzd a magyar iparosság e törvény megváltoztatása érdekében. Számtalanszor tartottunk kongreszszusokat, de mindezideig sajnos, semmi eredményét 40 éves munkánknak nem látjuk. A magyar iparosság a tisztességes, a becsületes, a képesített iparosság törvényhozási védelmét kívánja s minden erővel küzd minden kézműipar képesítéshez kötése érdekében." Ugyanezen értelemben hangzik Szakmándy János törvényhatósági bizottsági tag indítványa is. !410. Elnök a napirend 1. pontja alatt fölvett ügy tárgyalását Joanovich Pál, dr. Qaár Vilmos, Petrovácz Gyula, dr. Körmöczi Zoltán, dr. Kossalka János és dr. Baranski Gyula törvényhatósági bizottsági tagoknak az előadó tanácsnok előterjesztéséhez történt hosszasabb hozzászólása után az interpellációra szánt idő elérkeztekor megszakítja. !411. Bohn József törvényhatósági bizottsági tag terjedelmes fejtegetés kíséretében a következő interpellációt terjeszti elő: „1. Hajlandó-e a polgármester úr a fővárosi zsidótemetőkben a Chevra Kadisa zsidóegylet temetési szertartásainál működő furgontologató tizennégy embernek a főváros közönségének terhére történő javadalmaztatását azonnal megszüntetni? 2. Van-e tudomása polgármester úrnak, hogy a főváros Tanácsa által 1919. évi szeptember 2-án 96.016/1919. számú leirat a X. ügyosztály által, dacára annak, hogy az 30 nap alatt kellett volna, hogy elintézést nyerjen, mind máig értesülésem szerint elintézést nem nyert? 3. A Chevra Kadisa Egylet annak idején oly feltételek mellett kapott temetőterület használatot, hogy a szegénysorsú zsidókat saját költségén ingyen temetteti el, van-e tudomása polgármester úrnak arról, hogy az ingyenes temetkezések költségeit a Chevra Kadisa jogtalanul ,a fővárossal fizetteti meg? 4: Hajlandó-e a polgármester úr az interpellációm első pontjában a főváros vagyonának terhére jogtalanul alkalmazott 14 ember után eddig kifizetett munkabéreket, valamint az interpellációm harmadik pontjában oly ingyenes temetkezések költségeit, amelyeket a temetőterület használati jogára vonatkozó engedményezéssel ellentétben, a főváros közönségének terhére a Chevra Kadisa a főváros pénztárával fizettetett ki, hivatkozott egylet pénztárával azonnal megtéríttetni? 5. Tekintettel arra, hogy a főváros súlyos pénzügyi zavarokkal küzd, hajlandó-e a polgármester úr a főváros jogos és szükséges jövedelme fokozásának céljából a zsidó temetőkre eddig A közgyűlés az indítványt tevők hosszabb megokolása után az együttes indítványt tárgyalás és javaslattétel végett kiadja a tanácsnak.
