Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918
1. 1918. január 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 90 - 91
28 1918. január 23-iki közgyűlés. 89—91. szám. !90. Tárgyaltatott a tanács 110.381/1917— VI. számú előterjesztése: Knapp Miksa és társainak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !91. Tárgyaltatott a tanács 123.043/1917— VI. számú előterjesztése: Nagy Ferenc és nejének, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése következtében felülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú veghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi szeptember hó 25. napján kelt 94.610/1917— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Knapp Miksa, Rosendorn Géza és Knapp Miksáné fölszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5029. számú telekkönyvi betétében 4989. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3760/917. kiszabási szám alatt kivetett 4814 K átírási- és 3 K 20 f engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése következtében felülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi október hó 20. napján kelt 69.172/1917— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Nagy Ferenc és neje fölszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 4131. számú telekkönyvi betétében 4094. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3694 916. kiszabási szám alatt kivetett 2064 K 60 f átírási- és 3 K 20 f engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése következtében fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen « a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell eltőerje.szteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti.
