Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918

7. 1918. április 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 520

220 1918. április 30-iki közgyűlés. 520. szám. tétlenül szüksége van olyan nagy lakásra, mint aminőt az igénybeveendő helyiség elfoglal, másrészt ez utóbbi az illető üzlet részére teljesen és mindenképen megfelelő bolthelyiséget tud szerezni — ami, elismeri, ma már nehéz — s ha a rekvirálás az illetőnek kereseti és vagyoni viszonyait lényegesen nem érinti. Tehát már megtörtént az, amit interpelláló bizottsági tag kíván, egyrészt ezen utasítás folytán, másrészt pedig az általános elveket az említett értekezleten ki fogják dolgozni. Ami a második kérdést illeti, kéri interpelláló bizottsági tagot, hozzon ilyen eseteket tudomására, mert ami bejelentés és a lakáshivatal közegei útján tudomására jutott s aminek rekvirálására a rendelet jogot ad, azt már a legkisebb lyukig, a legkisebb szobáig elrekvirálták és igénybevették. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ezen ügyekben a lakáshivatal nem véglegesen intézkedik s igen gyakran előfordul, hogy a felebbviteli fórum: a lakbérleti bizottság és különösen a minisztérium a lakáshivatal intézkedésével ellenkező intézkedést tesz. Ezekért az intézkedésekért a lakáshivatalt felelősségre vonni nem lehet. Azt azonban mondhatja, hogy a lakáshivatal minden esetben a legsürgősebben és a legpontosabban eljár. A negyedik kérdésre azt válaszolhatja, hogy mint a lakáshivatal elnöke máris felterjesztést intézett az igazságügyminiszterhez több más kérdéssel kapcsolatban aziránt, hogy a rendelet 21. §-ának ezen tényleg helytelen és igazságtalan intézkedését változtassa meg. Az üzlethelyiséget bérlőknél ugyanis tényleg különbség van határozott és határozatlan időre szóló szerződés között s a rendelet éppen azokat, akik nem kötöttek határozott időre szóló szerződést, ami arra vall, hogy üzletük nincs annyira helyhez kötve, megvédi a kilakoltatás ellen, de azokat nem védi meg. Ez a felterjesztés máris az igazságügyminiszter előtt fekszik s kilátásba helyezheti, hogyha a revizió megtörténik, akkor ez a kívánság is feltétlenül teljesíttetni fog. A választ úgy az interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Sallay Árpád s. k., tanácsnok-főjegyző. Bárczy s. k., főpolgármester, elnök. Bódy s. k., alpolgármester, h. elnök. Hitelesiti: Déri s. k., alpolgármester. Hock János s. k., Magyar Miklós s. k., Winter Lajos s. k., Klassohn Gyula törvényhatósági bizottsági tagok. Steinhárdt Antal s. k., Glass Viktor s. k., BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS HÁZINYOMDÁJA - 1918. -