Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918

7. 1918. április 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 508 - 509 - 510 - 511

1918. április 30-iki közgyűlés. 508-511. szám. 209 !508. Tárgyaltatott a tanács 70.780/1917—1. számú előterjesztése: Lyachovics Andrea kisegítő id. hivatalnok korengedélye ügyében. A közgyűlés a tanács pártoló javaslatára Lyachovics Andrea kisegítő ideiglenes hivatalnok részére a kért korengedélyt megadja, illetőleg ki­mondja, hogy a Tiszaborkuton 1876. évi április 1-én született Lyachovics Andrea életkorára való tekintet nélkül elméleti képesítésének megfelelő bármely rendszeresített állásra megválaszahatö vagy kine­vezhető. A közgyűlés ezt a határozatot jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez fölterjeszti. !509. Tárgyaltatott a tanács 28.341/1918—1. számú előterjesztése : Meitner József zárcsapfel ügyelő korengedélye ügyében. A közgyűlés a tanács megokolt előterjesztésére Meitner József feltételesen kinevezett 1. oszt. altisztnek a kért korengedélyt megadja, illetőleg kimondja, hogy a Bécsben, 1876. évi május hó 4-én született Meitner József életkorára való tekintet nélkül, képzettségének megfelelő bármely rendszeresített állásra megválaszt­ható, vagy kinevezhető. Ez a közgyűlési határozat felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez fölterjesztetik. !510. Tárgyaltatott a tanács 21.686/1918—1. számú előterjesztése: Balog Mihály kórházi fűtő kor­engedélye ügyében. A közgyűlés a tanács megokolt előterjesztésére Balog Mihály Szent István-kórházi fűtőnek a kért korengedélyt megadja, illetőleg kimondja, hogy a Garammikola községben, Bars vármegyében, 1866. évi szeptember hó 24-én született Balog Mihály élet­korára való tekintet nélkül, képzettségének megfelelő bármely rendszeresített állásra megválasztható, vagy kinevezhető. Ez a közgyűlési határozat felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik. !511. Dr. Melly Béla árvaszéki elnök dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tagnak, az elmebetegek gondnokság alá helyezése ügyében előterjesztett inter­pellációjára a polgármesterrel és a tiszti főügyésszel történt előzetes megbeszélés után a polgármester nevében a következő választ adja : Elsősorban is arra válaszol, vájjon a polgár­mester vagy a törvényhatósági bizottság adhat-e . egyátalán az árvaszéknek instrukciókat abban az . * irányban, hogy a jog és törvény alkalmazása tekin­tetében miképpen járjon el. A gyámságról szóló 1877. évi XX. t.-c. 176. szakasza értelmében a törvény­hatóság a gyámhatóságot elsőfokon teljes jogkörrel az árvaszék útján gyakorolja. A törvény az árvaszék­nek mint gyámhatóságnak teljes önállóságot, teljes függetlenséget biztosított és szinte félő volna, ha ezt a függetlenséget bármely oldalról, bármely irányban, bárki is befolyásolni kívánná. Az árvaszéknek a függetlenségét és önállóságát nemcsak tiszteletben tartani, hanem védeni kell épp úgy, mint a bíróságnak a függetlenségét. • Az interpelláció megtétele alkalmával a köz­gyűlés előtt megnyugtatásul már kijelentette, hogy az árvaszék az elmebetegeknek gondnokság alá helye­zésénél teljesen és szigorúan a törvény alapján járt el. Igaz, hogy a törvénynek nem grammatikai magya­rázata szerint, hanem azon intenciók szerint, amely intenciókat a gyámságról szóló tőrvény éppen követ, tudniillik a [legnagyobb mértékű diszkrécióval hatal­mazza fel a gyámhatóságot különösen a gondnokság alá helyezés körül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom