Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918

3. 1918. február 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 259 - 260

104 1918. február 20-iki Jközgyűlés. 258—260. szám. !259. Tárgyaitatott a tanács 91.461/1917—

VI. számú előterjesztése: dr. Barta Aurélnénak, átírásíés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !260. Tárgyaltatott a tanács 2211/1918—

VI. számú előterjesztése: Gold Zsigmondnak, átirásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. kamatozó évi 4°/o-os előlegek terhére engedélyezi a közgyűlés. Az 5%-os kamattérítéseket az 1918. évi osztalékból való megtérítésig ideiglenes kiadásként kell elszámolni. Az egyes régi részvények átvételi jogának gyakorlásából eredő igazolványok 1918. évi június 15-től kezdve négyesével egy-egy új részvényre lévén átcserélendők, továbbá arra való tekintettel, hogy az életjáradékkal terhelt „Jakabfalvy-féle alapítvány" az átvételi jog gyakoroltatása végett fölvett, illetve a fentebb foglaltak szerint engedélyezett 4%-os előleget belátható időn belül visszafizetni nem képes, elhatározza a közgyűlés, hogy ez az alapítvány részére átvett 24 db új részvény alkalmas időben bankszerűen, az átvett 1 db igazolvány pedig a tiszti nyugdíjalapnak az annak idejében fennálló forgalmi középárban való eladása útján értékesíttessék,. továbbá, hogy a tiszti nyugdíjalap az igazolvány vételárát tőkebefektetésképen számolja el és hogy az ekként a tiszti nyugdíjalap tulajdonába jutott 4 db igazolványért nyerendő 1 db új részvénnyel együtt átvett 2 db új részvény, valamint a Rökk-alapítvány részére átvett 9 db új részvény tőkebefektetésképen véglegesen megtartassák. A részvényeket, illetve igazolványokat értékesítő alapítványnál befolyó összegből a 4°/o-os előleg egyenlítendő ki, a tőkenyereség pedig az alapítványi tőke gyarapítására fordítandó. Jelen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, azt a közgyűlés a belügyminiszterhez fölterjeszti. A székesfőváros tanácsa az' 1917. évi július 21. napján kelt 73.250/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította dr. Barta Aurélnét azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 6797. számú telekkönyvi betétében 6739. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3417/917. kiszabási szám alatt kivetett 2532 korona átírási- és 3 korona 20 fillér engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése következtében fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi december hó 5. napján kelt 123,234/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította tatai Gold Zsigmondot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 784. számú telekkönyvi betétében 792. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 4182/1917. kiszabási szám alatt kivetett 185 K