Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

2. 1917. február 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 203 - 205

86 1917. február 14-iki közgyűlés. 202—205. szám. sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási -iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. !203. Tárgyaltatott a tanács 9029/1917—

VI. számú előterjesztése: a pesti izraelita hitközségnek, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !204. Tárgyaltatott a tanács 10.491/1917-VI. számú előterjesztése: dr. Kába és társa cégnek, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !205. Tárgyaltatott a tanács 5945/1917—1. számú előterjesztése: Egressy-Galambos Gábor kezelőtisztnek, családi-pótléka ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi december hó 21. napján kelt 115.446/1916. számú elsőfokú véghatározatával elutasította a „Pesti Izraelita Hitközség"-et azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 3283. és 3371. számú telekkönyvi betétében 3250. és 3338. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán a 3487/1916. kiszabási szám alatt kivetett 3481 K 60 f átírási- és engedclmi-díjat a főváros törölje. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi január hó 9. napján kelt 983/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította dr. Kába és társa fölszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5889. számú telekkönyvi betétében 5835. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3610/1916. kiszabási szám alatt kivetett 4189 K 80 f átírási és 3 K 20 f engedelmi díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és enneík eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítéstől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. Minthogy a fővárosi alkalmazottak családi pótlékáról szóló szabályrendelet 3. §-a szerint az alkalmazottnak csak a törvényes vagy törvényesített, édes vagy mostoha gyermeke után van igénye a családi-