Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

13. 1917. október 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1223 - 1224 - 1225 - 1226

Í48 1917. október 17-iki közgyűlés. 1222-1226. szám. 4. A géperejű bérkocsinak a székesfőváros pesti oldalán, a főváros határán túl, a budai oldalon pedig a vámvonalon túl fuvart teljesítenie nem szabad. Kivételt képeznek a Kelenföldi vasútállomáshoz és a Farkasréti-temetőbe teljesítendő fuvarok. 5. A vállalatnak az utasokkal oly megállapodást kötni, mely több napra, vagy hosszabb időre szóló bérlet jellegével bír, nem szabad. Végül felhatalmazza a közgyűlés a tanácsot, hogy amennyiben az engedélyes részvénytársaság a jelen határozatban foglalt rendelkezéseket és tilalmakat be nem tartaná, illetve megszegné, a most engedélyezett viteldíjemelést azonnal hatályon kívül helyezheti. Erről a közgyűlés a tanácsot további intézkedés végett az iratok kiadása mellett értesiti. !1223. Tárgyaltatott a tanács 98.228/1917—

V. számú előterjesztése: a Budapesti villamos városi vasút részvénytársaság VII. ker. Kertész-utcai áramfejlesztő telepére vezető iparvágány által igénybevett közterületek használatára vonatkozó J pótszerződés ügyében. ' A közgyűlés a tanács által pártolóan előterjesztett területhasználati pótszerződést jóváhagyólag aláírja és azt, a kereskedelemügyi miniszterrel egyetr értően jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti fel. !1224. Az elnöki tisztet dr. Bódy Tivadar alpolgármester dr. Déri Ferenc alpolgármesternek adja át. !1225. Dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tag felszólalván, kijelenti, hogy először az arcképes cselédkönyvek dolgában kíván interpellálni, ami időközben némileg tárgytalanná vált ugyan, mindnyájan olvasták ugyanis az erre vonatkozó belügyminiszteri rendelkezést. A "maga részéről több ízben kívánta az arcképes cselédkönyvek bevezetését, azonban — azt hiszi — a belügyminiszter buzgalmában túlment a kellő határon, midőn az ujjlenyomatokat is elrendelte. Az arcképes cselédkönyvekre szükség van, mert hamisítások történnek, belopódzások családokba stb. ujjlenyomatra azonban nincs szükség, mert az megbélyegző s az egy sorba állítaná a cselédet a gonosztevőkkel, mert csak ezekről vettek eddig ujjlenyomatot. Ezzel azt érhetik el, hogy nem fogunk cselédet kapni, sokkal kevesebb cseléd lesz, mint eddig volt, mert erre a megalázó procedúrára nem fognak vállalkozni. Ezt nem a személyazonosság igazolásának, hanem megbélyegzésnek tekintenék. Kéri tehát, intézzenek felterjesztést a belügyminiszterhez, hogy az ujjlenyomatot mellőzze. A közgyűlés az interpelláció értelmében felterjesztést intéz a m. kir. belügyminiszterhez. !1226. Dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tag felszólalván, előadja, hogy a krematórium ügyében előterjesztett interpellációinak száma már közeledik a 25-höz, a jubileumhoz. Választ azonban nem kapott a főváros a minisztertől. Egyes lapok közölték ugyan, hogy a miniszter nem hagyta jóvá a krematóriumot, de a Fővárosi Közlönyben erről semmi hivatalos jelentés nem közöltetett, tehát nincs hivatalos tudomása senkinek arról, hogy tényleg elutasította volna a miniszter. Kérdezi tehát, hajlandó-e a tanács a kormánynál újra meg újra megsürgetni a halotthamvasztás jóváhagyását? Most új kormány van, szabadabb szellők fújnak, nem hinné, hogy ez a kormány elzárkóznék a dolog elől. A katonaság már úgyis megcsinálta a krematóriumot a maga hatáskörében minden kérdés és beleegyezés nélkül, Rózsahegyen és Zsolnán