Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

11. 1917. július 11. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1020 - 1021 - 1022

460 1917. július 11-iki közgyűlés. 1020—1022. szarr^ !1020. Tárgyaltatott a tanács 56.244 1917—

VI. számú előterjesztése: Baumfeld Mátyásnénak, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1021. Tárgyaltatott a tanács 56.920, 1917—

VI. számú előterjesztése: Danczirjger Izraelnek, átírásiés engedelmi-dij ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1022. Tárgyaltatott a tanács 57.826/1917—

VI. számú előterjesztése: Einhorn Ábrahámnénak, átirásiés engedelmi-dij-ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi április hó 30. napján kelt 38.242/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Baumfeld Mátyásné, szül. Kleinkind Valéria fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 16.801. számú telekkönyvi betétében 4ap

~

a

'

M!74/2 helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3101/1917. kiszabási szám alatt kivetett 3929 K 20 f átírási- és 3 K 20 f engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi május hó 4. napján kelt 38.571/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Dancziger (Danczinger) Izraelt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 15.220. számú telekkönyvi betétében 1976—1977/43. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3738/1916. kiszabási szám alatt kivetett 174 K 40 f átírási-és 3 K 20 f engedelmi-díj behajtása függőben tartassék. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizpttságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenőt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi május hó 4. napján kelt 42.318/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Einhorn Ábrahámné fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 11.538. számú telekkönyvi betétében 5890,2. b. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3065 1917. kiszabási szám alatt kivetett 2418 K 20 f átírási- és 3 K 20 f engedelmidíjat a főváros szállítsa le.