Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

1. 1917. január 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 122 - 123 - 124

1917. január 24-iki közgyűlés. 122—124, szám. 43 !122. Tárgyaltatott a tanács 118.554/1916—

VI. számú előterjesztése: Herzog Ignácnak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !123. Tárgyaltatott a tanács 114.484'1916—

VI. számú előterjesztése: Krausz Salamon és társának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !124. Tárgyaltatott a tanács 89.347/1916—

VI. számú előterjesztése: Linhardt Vilmosnak, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1916. évi november hó 10. napján 104.226/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Herzog Ignác fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 4045. számú telekkönyvi betétében 4007. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3468 916. kiszabási szám alatt kivetett 4883 K 80 f átírási- és 3 K 20 f engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatárpzatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi január hó 3. napján kelt 95.377/1914—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Krausz Salamon és Krausz József fölszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 787., 1999. és 2000. számú telekkönyvi betétében 795, (1964—1965> és (1964-1965) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3064/909. kiszabási szám alatt kivetett 886 K 50 f átírási- és 9 K 60 f engedelmi-díjat a főváros törölje és azt 5°/o-os kamattal visszatérítse. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva annál is inkább helybenhagyja, mert a felebbezők részéről újabban fölhozott az a körülmény, hogy a töröltetni kért átírási-díj ellen, már annak idején a 68.075/910—

VI. szám alatt iktatott beadványukban fölszólamlással éltek, a tényállásnak nem felel meg. Ezt a fölszólamlást ugyanis nem a felebbezők adták be, hanem özv. Krausz Dávidné és ez a főlszólamlás nem az ezúttal töröltetni kért, hanem a 203 910. tétel alatt előirt és már harmadfokon is megállapított átírási-díjra vonatkozik. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesiti.