Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917
8. 1917. június 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 799
1917. június 13-iki közgyűlés. 798—799. szám. 361 tése szerint az V. ker. Markó-utcai főreáliskola épületének kiürítése iránt az intézkedés megtörtént. Dr. Márkus Jenő tanácsnok az interpelláció első pontjára vonatkozólag előadja, hogy a háború kitörése után a belügyminiszter körrendeletben felhívta a törvényhatóságokat, hogy a közkórházakban helyezzék el a katonákat. Ennek az volt az eredménye, — miután a főváros akkor még nem rendelkezett a Vöröskereszt és más társadalmi és egyéb úton felállított kórházakkal, — hogy tényleg a polgári betegek részére szolgáló ágyszámok 50—70%-át katonai betegek foglalták el. 1915-től ez a megterhelés fokozatosan lefogyott és ma az a helyzet,' hogy a közkórházi ágyainkból, a Gellért-kórházat nem számítva, 4300 ágyból összesen 238, vagyis 65°/o van a katonaság részére lefoglalva. Ennek a lefoglalásnak is meg van a maga magyarázata, t. i. részben azért történik és azért maradt meg a gyakorlatban, mert ettől függ egyes kórházi főorvosok hadrendi beosztása, ami a kórháznak és az illető betegeknek érdekében is áll, de összefüggésben van ez a dolog egyéb kedvezményekkel is, t. i. bizonyos beszerzések eszközölhetők ezáltal, hogy katonai betegeket is ápolnak. Minden esetre maga is osztja teljes mértékben a felszólaló bizottsági tag azon nézetét, hogy arra keli törekedniök, hogy az összes kórházi ágyak a polgári betegek rendelkezésére álljanak és közölheti, hogy a tanács a maga részéről meg fogja tenni a megfelelő intézkedéseket aziránt, hogy a lefoglat ágyak e polgári betegek részére visszaadassanak. !799. Dán Leó törvényhatósági bizottsági tag felszólalván, a községi müszerüzem kifejezett céljától eltérő munkálatai végzésének megszüntetése ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „1. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy egy hétfőn reggel megjelent lapnak híradása szerint, a müszerüzem újabban megint eredeti megalakításakor kifejezett céljától eltérőn, mázolási és egyéb oly munkálatokkal foglalkozik, amelyek egyáltalán nem állanak semmiféle összefüggésben a műszerüzem tulajdonképeni hivatásával és amelyek, ha ily irányzattal tovább folytatódnak, mélyen belenyúlnak a dolgozó, adófizető szakiparosság érdekkörébe? 2. Hajlandó-e megvizsgálni ez ügyet és megállapittatni, vájjon a jelzett közleményben foglalt adatok és ott felsorolt konkrétumok igazak-e és ha igen: 3. intézkedni, hogy a müzerüzem egyedül és kizárólag azzal az üzemkörrel foglalkozzék, amelynek betöltésére hivatott és ne avatkozzék feleslegesen oly szakmunkák elvégzésébe, amelyek sem nem képezik hivatását, sem pedig az üzem vagy annak az intézménynek, amelynek számára elvégeztettek előnyét nem szolgálják, ellenben az e munkálatokra váró és erre berendezett iparosságot anyagiakban mélyen sértik?" Dr. Márkus Jenő tanácsnok az interpellációra nyomban válaszolván, előadja, hogy a legközelebbi zárószámadás bemutatása alkalmával módjában lesz a közgyűlésnek egészen világos képet nyerni a müszerüzemről, amely csak az 1916. évi költségelőirányzat keretében szerepelt elsőízben és így az 1916. évről szóló beszámoló keretében fogja megismertetni a közgyűléssel a műszerüzemet, annak minden egyes üzemágát, hogy a közgyűlés tisztán lásson ebben'a dologban. Egyébként megnyugtathatja az interpelláló bizottsági tagot és a közgyűlést abban az irányban, hogy a Az interpellációra adott válaszokat úgy inteipelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. \ \