Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

4. 1917. április 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 423 - 424 - 425

1917. április 18-iki közgyűlés. 422—425. szám. 179 !423. Tárgyaltatott a tanács 9944/1917— II. számú előterjesztése: özv. Schwarcz Lipótné örököseinek, burkolási járulék ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !424. Tárgyaltatott a tanács 121.310/1916—11. számú előterjesztése: Strasser Bertalan és nejének, burkolási járulék ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !425. Tárgyaltatott a tanács 19.170/1917— II. számú előterjesztése: özv. Zweig Lajosnénak, burko­lási járulék ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. relmét, hogy a terhükre kivetett 1157 K 63 f bur­kolási járulékot negyedévi részletekben törleszthessék, az érdekelt feleknek törvényes határidőben előter­jesztett felebbezese következtében felülvizsgálta és megokolásánál fogva helybenhagyja, annál is inkább, mert a további halasztás már veszélyeztethetné a fő­város közönsége javára bekebelezett zálogjog elsőbb­ségét is. Erről a közgyűlés további megfelelő eljárás végett, értesíti a tanácsot. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a tanács­nak 1917. évi január hó 11-én kelt 108.063/1916—11. számú elsőfokú véghatározatát, mellyel a tanács özv. Schwarcz Lipótné örököseinek azt a kérelmét, hogy a terhükre kivetett 901 K 81 f burkolási járulékból még fönnálló 318 K 79 f-t havonkint 30 K-ás rész­letekben törleszthessék, elutasította, az érdekelt felek­nek a törvényes határidőben előterjesztett felebbezese következtében felülvizsgálta és azt megokolásánál fogva helybenhagyja annyival is inkább, mert a kért kedvezmény megadása a főváros közönsége javára bekebelezett zálogjog elsőbbségét is veszélyeztethetné. Erről a közgyűlés további megfelelő eljárás végett, értesíti a tanácsot. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a tanács­nak 1916. évi november hó 16-án kelt 50.172/1916—11. számú elsőfokú véghatározatát, mellyel a tanács Strasser Bertalannak és feleségének azt a kérelmét, hogy a terhükre kivetett 3789 K 54 f burkolási járulékból még fönnálló 2656 K 42 f-t havi részletekben tör­leszthessék, elutasította, az érdekelteknek a törvéayes határidőben előterjesztett felebbezese folytán fölül­vizsgálta és megokolásánál fogva annyival is inkább helybenhagyja, mert a felebbezőknek az a kifogása, hogy a járulék esedékességének időpontja csak a kivetés ellen irányuló felszólalásuknak jogerős elin­tézése után állott be, a közterületek burkolásáról szóló 433/1904. kgy. számú szabályrendelet 21. §-ával szemben, amely szerint a járulék a fizetési meghagyás kézbesítését követő 30. napon válik esedékessé, nem állja meg a helyét. Erről a közgyűlés további megfelelő eljárás végett, értesíti a tanácsot. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a tanács­nak 117.679/1916— II. számú véghatározatát, amellyel elutasította özv. Zweig Lajosnénak azt a kérelmét, hogy a VII. ker. Dembinski-utcában fekvő 4250— 4251/7. hrszámú ingatlana után kivetett 1318 K 66 f burkolási járulékot negyedévi 200 K-s részletekben törleszthesse, a mai napon tartott ülésében fölül­bírálta és megokolásánál fogva helybenhagyja, annál is inkább, mert a kért kedvezmény megadása már veszélyeztethetné a főváros közönsége javára bekebe­lezett zálogjog elsőbbségét is. Erről a közgyűlés a tanácsot az összes tárgya­lási iratok visszaadásával, további megfelelő eljárás végett, értesiti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom