Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

3. 1917. március 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 285 - 286

1917. március 14-iki közgyűlés. 284—286. szám. 119 !285. Tárgyaltatott a tanács 11.897/1917— VI. számú előterjesztése: Komáromi Lajos és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. !286. Tárgyaltatott a tanács 14.155/1917— XI. számú előterjesztése: a budapest-tabáni róm. kath. plébániajavadalom betöltése ügyében. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi január hó 7. napján kelt 118.251/1916— VI. számú elsőfokú vég­határozatával elutasította Orosz M. Miksa és társai fölszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székes­főváros pesti részének 8782. és 13.430. számú telek­könyvi betétében «L«*!=* «*i*m-* he i yr ajziszá­mok alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhükre a 3319/1916. kiszabási szám alatt kivetett 4242 K 60 f átírási és 6 K 40 f engedelmi díjat, továbbá a székesfőváros pesti részének 13.432. sz. telekkönyvi betétében —'' "f '~ 2 helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán a terhükre 3320/1916. kiszabási szám alatt kivetett 1660 K 80 f átírási- és 3 K 20 f engedelrai-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érde­kelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megoko­lásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő j panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a viszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi január hó 5. napján kelt 118.191/1916— VI. számú elsőfokú vég­határozatával elutasította Komáromi Lajos és neje, született Haskó Fánny fölszólamlókat azzal a kérel­mükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5112. számú telekkönyvi betétében 5072. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3547/1916. kiszabási szám alatt kivetett 1293 K 60 f átírási és 3 K 20 f engedelmi dijat a főváros szál­lítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érde­kelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményé­hez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot meg­okolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellenamásodfokúvéghatározatellenaz 1896.évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigaz­gatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesiti. A tanács előterjesztéséhez hozzájárulva a köz­gyűlés a bibornokérsek-hercegprimás Ö Főmagas­ságának folyó évi február hó 3-án 506. szám alatt kelt leiratából tudomásul veszi azt az értesítést, hogy Leimeter János Budapest-tabáni plébánosnak folyó évi január hó 1-től történt nyugdíjaztatása folytán tényleg és jogilag megüresedett s Budapest székesfőváros kegy uraságához tartozó Budapest 1. ker. tabáni

Next

/
Oldalképek
Tartalom