Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

14. 1916. december 6. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1263 - 1264 - 1265

1112 1916. december 6-iki közgyűlés. 1262—1265. szám. sítéstöl számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. • !1263. Tárgyaltatott a tanács 102.849/1916— VI. számú előterjesztése: özv. Drozdovszky Jánosnénak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. !1264. Tárgyaltatott a tanács 99.926 1916­VI. számú előterjesztése: Kalocsai Kálmán és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. !1265. Tárgyaltatott a tanács 105 826/1914— VI. számú előterjesztése: Legmann Adolfnénak, átírási­és engedelmi-dij- ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1916. évi október hó 5. napján 91.678/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amelylyel özv. Drozdovszky Jánosné fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 10.705. számú telekkönyvi betétében 4720/c helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3180/1916. kiszabási szám alatt kive­tett 816 K átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizott­sága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményé­hez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú végtia­tározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi szeptember hó 15. napján kelt 85.118. számú elsőfokú véghatá­rozatával elutasította Kalocsai Kálmán és neje, szül. Marmorstein Jankát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 5619. számú telekkönyvi betétében 5565. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3334/1916. kiszabási szám alatt kivetett 819 K 80 f átírási- és engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdé-, kelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményé­hez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot meg­okolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi július hó 18. napján 90.483. szám alatt hozott elsőfokú véghatáro­zatát, amelylyel Legmann Adolfné felszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 5018. számú telekkönyvi betétében 4978. helyrajzi szám

Next

/
Oldalképek
Tartalom