Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

6. 1916. június 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 752 - 753 - 754 - 755

1916. június 21-iki közgyűlés. 755. szám. vasútat, ha valami segítség a hatóság részéről közb

e nem jön. * A személyzet egy része hiányzik, elvitték katonának, azokat nem pótolják, éhbért kapnak, indolensek, nem törődnek semmivel, belefáradtak. Itt sürgős segítségre van szükség. Az állt a lapokban, hogy a minisztériumban legutóbb ankét volt. Nem tudja, mit határozott ez az ankét, volt-e látható eredménye. A maga részéről kijelenti, hogy napirenden tartja ezt a kérdést és ha megnyugtatást nem kap, hogy javulás fog beállni, akkor nem tudja, mi fog történni a svábhegyi lakók részéről társadalmi bojkott útján, vagy valami más irányban. Feltétlenül a segítségére kell jönni az emiatt szenvedő úri publikumnak. Különösen ki akarja emelni egy részét a vasúti adminisztrációnak. Ez a kis vasúttársaság, ez az izgága kis társaság úgy látszik, packázik a fővárossal, úgy látszik, haragszik, hogy nem engedte meg az áremelést. Most érezteti a haragját a védtelen publikummal és a hatósággal. így akarja elérni, hátha megváltják az ócska vasat, amelyet eddig nem akartak megváltani. A főváros határozza meg az árakat, a közlekedési bizottság minden évben megállapítja, mennyi lehet a vitelbér. Ma meg van állapítva fel és le 86 fillér. Ezzel szemben a társaság az előző években bérletjegyeket adott ki, még pedig jegyfüzeteket, a fel menetre 43 fillérért, tíz darabot 4 korona. 30 fillérért, lefelé 40 fillérért, tíz darabonkint 4 koronáért. Tehát 83 fillérért mehetett a svábhegyi lakos fel és le. Má 86 fillér az egyszeri fel- és lemenet, azonban a társaság nem elégszik meg azzal, hogy megszüntette a régi bérletjegyeket, hanem új füzeteket adott ki tíz jegypárra, egyenkint egy koronájával. Becsapja ezzel a közönséget, amely megveszi a bérletjegyet és nem tudja, hogy drágábban veszi meg, mintha egyenként venné. Ennek a csudájára kell járni egész Európából. Ilyen esetet még nem lehetett hallani, hogy 14 fillérrel drágábban fizeti meg, aki többet vesz, mint aki egyszer váltja meg a jegyét. Azt hiszi, mások sem hallottak még hasonlót. Egyenesen presszionálni akarja a lakosságot, mert tudja, hogy a publikum siet és beugratja azzal, hogy a publikum nem tudja, mikor indul a vonat és nehogy ott kelljen tolongania a pénztárnál a jegyszedés körül, inkább megfizeti ezt a koronát a jegyért, dacára, hogy ez ellenkezik a főváros által megállapított tarifával és a józan ésszel. Azt hallották, hogy a fővárosállítólagmegisbírságolta volna emiatt a társaságot, de ha meg is tette, ez csak írott malaszt, mert ugyancsak azt hallották, hogy a fővárosnak nincs joga megbírságolni, hanem kunyorálnia kell a vasúti és hajózási főfelügyelőségnél, hogy a bírságolási jogot gyakorolja. A főváros hatósága komikussá válik, elveszti a tekintélyét a Svábhegy egész lakossága előtt, mert semmiféle eredményt nem ér el. Ha tehát így van és a birságojás joga a vasúti és hajózási főfelügyelőséget illeti meg, ám járjon el a főváros hatósága a főfelügyelőségnél. Végre a főfelügyelőségnek látnia kell, hogy egyenesen becsapják a közönséget, ezt pedig tűrnie semmiféle hatóságnak nem szabad. Azt az interpellációt intézi tehát a tanácshoz, van-e tudomása az itt ma közölt botrányos állapotokról; hajlandó-e a főváros tanácsa eljárni az illetékes hatóságoknál ezen botrányos állapotok megszüntetése tárgyában, hajlandó-e intézkedni abban a

z irányban, hogy a viteldíjaknak burkolt formában való felemelése — mert ezt jelenti a bérletjegyeknek egy koronáért való kiadása — megszűnik, s az illetékes hatóságoknál kieszközölni, hogy a