Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

4. 1916. április 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 415 - 416 - 417 - 418 - 419

|9l6^pnHsJ2-ikiJ{özgyülés. 419. szám. 275 Ezek a rendelkezések nem alkalmazandók az internátusra; továbbá az internátus nem budapesti növendékei, az összes növendékek számának egy negyedét meg nem haladó számban, de a növendé­kek által szerzett jogok sérelme nélkül, a főgimná­ziumba való fölvételre elsősorban tarthatnak igényt. 5. A rend ar, ingatlannak használatát vagy haszonélvezetét másra semmiféle címen át nem ru­házhatja, továbbá az ingatlant sem meg nem terhel­heti, sem el nem idegenítheti. 6. Ha a rend az ingatlant az itt meghatározott fel­tételeknek megfelelően főgimnáziumi oktatásra és plé­bánia vezetésre nem használná, vagy a 11. pontban megállapított kötelezettségeinek nem tenne eleget, a székesfővárosnak joga lesz a szerződést egy­oldalú tanácsi határozattal felbontani s ennek alapján az 1985 2. hrszámú ingatlanra tulajdonjogot a székes­főváros közönsége javára bekebeleztetni, s úgy ezt az ingatlant, mint a 10. pontban körülírt 1985 1. hrsz. ingatlant is közigazgatási úton birtokába visz­szavenni, anélkül, hogy a rendnek a befektetésekért bármiféle címen megtérítést vagy kártérítést adni tar­toznék. Ha a rend megfosztatnék az 1985/2. hrsz. in­gatlan használatától s ezáltal szűnnék meg a szerző­désnek megfelelő használat, akkor a székesfővárosnak joga lesz a szerződést felbontani, de ez esetben kö­teles lesz a rendet olyképpen kártalanítani, hogy a székesfővárosi tanács előtt igazolt és általa elismert építési költségnek annyi Vso-ed (ötvened) részét fizeti meg a rendnek, ahány ötvenedrész az 50 (ötven) v évben megállapított amortizácionális időből még nem amortizáltatott. Ha pedig a rend csak a főgimnázium föntartá­sától fosztatnék meg, de a székesfővárosnak semmi oka sem lesz arra, hogy a rend a plébánia vezeté­sében meg ne maradhasson, akkor csak a főgimná­zium megy át a székesfőváros tulajdonába és csak az erre eső építkezési költségnek még akkor nem amortizált összeget tartozik a főváros a rendnek megfizetni. 7. A székesfőváros megengedi, hogy a Buda­pest székesfőváros pesti részében 1985/2. hrsz. ingatlanra a tulajdonjog a pannonhalmi szent Bene­dek-rend javára telekkönyvileg bekebeleztessék, de csak az alatt a föltétel alatt, ha a tulajdonjog beke­belezésével egyidejűleg az ingatlanra Budapest székes­főváros közönsége javára a szerződés 2—6. pont­jaiban meghatározott tulajdonjogi korlátozások, elide­genítési és terhelési tilalom telekkönyvileg bejegyez­tetnek. 8. A pannonhalmi szent Benedek-rend meg­engedi, hogy a megelőző pontokban felsorolt tulajdon­jogi korlátozások, elidegenítési és terhelési tilalom a pesti 1985/2. hrsz. ingatlanra Budapest székes­főváros közönsége javára telekkönyvileg följegyez­tessenek. 9. A rend köteles a szerződés tárgyául szolgáló ingatlanra fennálló haszonbérleti szerződésnek a le­járat előtti felbontása miatt a haszonbérlőnek járó kártalanítási összeget és az ennek megállapítása kö­rüli szakértői díjakat és eljárási költségeket meg­fizetni, esetleg a székesfővárosnak az általa e címe­ken megfizetett összes költségeket megtéríteni. 10. A székesfőváros a pesti 1985/1. hrsz. ingatlanán a Páduai szent Antalról nevezett zuglói kápolna-egyesület által a templom céljaira gyűjtött, mintegy 200.000 koronának átengedése és át­adása után ezen összeg felhasználásával, ezen­felül azonban saját költségén a 3. pontban megálla­pított határidőn belül templomot épít, a templom-

Next

/
Oldalképek
Tartalom