Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916
3. 1916. március 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 348 - 349
1916. március 8-iki közg yű lés. 347—349. szám. 241 valamint a bizottsági tag úr kívánságához képest is megoldást nyer. Méltóztassék a választ tudomásul venni." A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !348. Bjttner János törvényhatósági bizottsági tag felszólalván, a katonai loösszeirás és lóosztályozás ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a leosztályozó bizottságok a legközelebb megkezdik működésüket ? Hajlandó-e a Polgármester úr arról gondoskodni, hogy a katonai hatóság a Budapesten besorozott lovakat csak a végső szükség esetén hívja be, mert különben a köz- és magánszükséget nem lehet kielégíteni?" • Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !349. Bittner János törvényhatósági bizottsági tag felszólalván, a községi élelmiszerüzem terjeszkedése ügyében, bővebb indokolás előrebocsátása után, a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a községi élelmiszerüzem nagy mértékben terjeszkedik és üzleteket nyit? Hajlandó-e a Polgármester úr arról gondoskodni, hogy ezen berendezkedés ne legyen állandó jellegű, hogy a katonai szolgálatot teljesítő körülbelül 1500 budapesti élelmiszerkereskedő és iparos, a haza iránti kötelességüknek lerovása után visszatérve, üzleteiket folytathassák és kereset nélkül ne maradjanak?" Folkusházy Lajos tanácsnok az interpellációra nyomban a következő választ adja: „T. Közgyűlés! A községi élelmiszerárusítíjüzem már akkor, amikor létesült, azt a célt tűzte maga elé, hogy a közönség érdekeit szolgálja anélkül, hogy jogosulatlan versenyt okozzon az iparosságnak és anélkül, hogy annak megnehezítse az üzleti prosperitását. Az üzem eddigi magatartása és vezetése tanúság arra, hogy ezt a célt szem elöl nem tévesztette, annyira nem, hogy amikor egyes üzleteknek a kinyitásáról van szó, a legnagyobb körültekintéssel vagyunk abban az irányban, hogy ne •egyenek a közeli szomszédságban olyan üzletek, amelyek a községi élelmiszerárusító üzem üzletei által esetleg tangáltatnak. Abból indulunk ki, hogy ez utóvégre is olyan üzem, amelynek nincs szüksége kicsinyes konkurrenciákat letörni, sőt ellenkezőleg a konkurrencia előmozdítása a célja. Ezeknek az előrebocsátása után, ami a mostam időben szóbakerült több üzlet nyitását illeti, vagyok bátor bejelenteni a következőket: Több oldalról, a torvényhatóság egyes képviseletei részéről is felvettetett az a kívánság, hogy az üzem terjeszkedjék, üzleteit szaporítsa, miután az egész lakosság, annak minden rétege, ennek az üzemnek csak a hasznát es előnyét látja. Amikor egynéhány ilyen üzletnek a szerzéséről volt szó, /lsősorban azokat vettük "gyelembe, amelyeket önként, maguk ajánlottak föl, amelyeket a háború miatt be kellett volna zarni; a berendezés ott volt, az elkallódott volna, a visszamaradt család pénz nélkül maradt volna úgy, hogy valósággal kérték a fővárost, hogy ezeket az üzleteket v fgye át; tehát kettős célt kívántunk elérni, amikor elsősorban ilyen üzleteket óhajtottunk kinyitni. Arról, hogy itt esetleg a háború után visszatérő 'Párosok nem találják meg továbbra is épen a közsé gi élelmiszerárusító üzem terjeszkedése következei
