Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

2. 1916. február 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 255

108 1916. február Í6-iki közgy

űlés. 254—256. szám. !255. Tárgyaltatott a tanács 39.557/1915—

VI. számú előterjesztése: Popelka Vilmos gyámnak, átírásiés engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !256. Tárgyaltatott a tanács 56.338'1915—

VI. számú előterjesztése: Prokisch Jánosnak, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. meg, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az akiiírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a nehéz elt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi március hó 19. napján 27.821/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Popelka Vilmos gyámot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 5997., 8486., 2057., 1924., 7535., 8011., 8029., 8953. és 2082. számú telekkönyvi, betéteiben 3506., 3507., 3647., 3954., 3955., 9788/1., 6286., 6287., 3609/6. és 36.48. helyrajzi szám alatt foglalt, továbbá ugyancsak a budai rész 2100. számú telekkönyvi betétében 3693. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanok átírása folytán kisk. Popelka Mária Erzsébet és kisk. Popelka Vilma Valéria terhére 820/1914. kiszabási szám alatt kivetett 1129 K 40 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi május hó 20. napján 56.177/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amelhel Prokisch Jánost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 10.627. számú telekkönyvi betétében 1959., 1961., 1962., 1963. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3030/1913. kiszabási szám alatt kivetett 1679 K 20 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva és mert az újabban felhozottak sincsenek befolyással a szóbanforgó díjak jogosságára és helyességére, helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi