Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1915
9. 1915. november 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1029
346 1915. november 3-iki közgyűlés. 1028—1029. szám. !1029. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 87.974 1915— XI. sz. előterjesztése: az I. kerületi krisztinavárosi római katholikus plébániahivatal, valamint a plébános- és káplánlakás helyreállítási munkálatainak költségfedezete ügyében. időszaki ájtatosságok, szentbeszédek, közimák és a hívekhez intézett mindennemű közlések a kegyurasága alá tartozó ezen plébániatemplomban kizárólag magyar nyelven tartassanak; magától értetődvén, hogy ez a kikötés az egyházi szabályok értelmében latin nyelven tartandó szertartásokra nem vonatkozik. Minek nagyobb hiteléül főtisztelendő .... úrnak, mint általunk megválasztott Budapest-krisztinavárosi plébánosnak kegyúri jogunknál fogva ezen hivatalos bemutatási oklevelünket szokott pecsétünkkel és aláírásunkkal megerősítve kiadtuk." Tekintettel pedig arra, hogy a római katholikus lelkészek fizetéseinek, továbbá a segédlelkészek fizetéseinek és tartásdíjainak rendezése tárgyában az 1897. évi március hó 10-én 339. szám alatt hozott közgyűlési határozat szerint a Budapest-krisztinavárosi plébános fizetése évi 3000 K-ban állapíttatott ugyan meg, egyidejűleg azonban kimondatott, hogy a megszavazott ezen magasabb járandóság oly személyes pótléknak tekintendő, amely pótlék csupán az akkor javadalomban volt plébános személyét illeti meg, s a plébános személyében bekövetkező mindenkori változás esetére a főváros fenntartja magának azt a jogot, hogy ezt a pótlékot továbbra is megadja-e, vagy sem; tekintettel továbbá arra, hogy a plébánosok káplántartási díja is évi 300 K-val felemeltetett, még pedig ugyancsak a fentebb jelzett korlátozással és ideiglenes jelleggel: ennélfogva egyrészt ezen jogfenntartásokra, másrészt azonban arra való tekintettel is, hogy az idézett közgyűlési határozat meghozatala óta a megélhetési viszonyok csak rosszabbodtak, a közgyűlés a tanács javaslatához képest a bemutatási oklevélben biztosított évi 2000 (Kettőezer) korona rendes fizetés és a volt plébános által tényleg élvezett évi 3000 K felemelt fizetés között mutatkozó 1000 (Egyezer) korona különbözetet, továbbá ugyancsak a bemutatási oklevélben 2 (kettő) segédlelkész tartásdíja fejében egyenkint és évenkint biztosított 600—600 K, vagyis összesen 1200 (Egyezerkettőszáz) korona és a volt plébános által ugyanezen a címen á 900 K, a 2 segédlelkész után tehát tényleg élvezett évi 1800 (Egyezernyolcszáz) korona között mutatkozó évi 600 (Hatszáz) korona különbözetet személyes pótlék gyanánt és az idézett közgyűlési határozatban kifejezett jogfenntartással a megválasztandó új plébános részére is megszavazza. Erről a h. főpolgármester, elnök és a tanácsnokfőjegyző jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. A közgyűlés a pénzügyi bizottság és a tanács egybehangzó javaslatához képest az I. kerületi krisztinavárosi plébániahivatal, valamint a plébánosi és káplánlakásokban szükségessé vált többrendbeli halaszthatatlan helyreállítási munkálatokat 2426 K, szóval Kettőezernégyszázhuszonhat korona költséggel a községi alap kiad. XVII. fej. 2. cím d) tétele (Epületek jókarbantartása — Plébániaépületek) alatt az I-so kerületi elüljáróságnál történő elszámolás mellett a községi alap kiadási CLIV. fejezete (Előre nem látott különféle kiadások) alatt előirányzott 500.000 K átalányösszegből még rendelkezésre álló 318.655 K terhére póthitelképen engedélyezi. Egyúttal jóváhagyólag tudomásul veszi a közgyűlés, hogy a tanács az által a cél által vezettetve, hogy a szóbanforgó helyreállítási munkálatok az ezidőszerint üresedésben lévő krisztinavárosi plébánia-