Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

17. 1914. október 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1681 - 1682 - 1683 - 1684

642 1914. október 7-iki közgyűlés. 1680—1 684. szám. !1681. Tárgyaltatott a tanács 101.493/1914—1. számú előterjesztése: Bálás Győző műszaki ideigl. hivatalnoknak, végkielégítése ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1682. Tárgyaltatott a tanács 102.611/1914—1. számú előterjesztése: özv. Róth Oyuláné kérvényére, hátralékos nyugdíjjárulékának részletekben leendő törleszthetése iránt. !1683. Tárgyaltatott a tanács 79.545/1914—1. számú előterjesztése: Csethő János útkaparó kegy­díjazása ügyében. !1684. Tárgyaltatott a tanács 105.932/1914—1 sz előterjesztése: Dénes József köztiszt, munkás kegy­díjazása ügyében. hanem állandó ellátás illeti meg, amelynek meg­váltását egy összegben a nyugdíjszabályrendelet "nem ismeri; tekintettel továbbá arra, hogy a nevezett a nyugdíjazása iránt benyújtott kérvényében magát szolgálatképtelennek ismeri el, ellátását ez alapon kéri és a szolgálatképtelenséget a tiszti főorvosi vizs­gálat is megállapította; tekintettel végül arra, hogy szolgálata korántsem volt oly mértékben megfelelő, hogy vele szemben a kegy gyakorlása megokoltnak mutatkoznék abban az irányban, hogy az őt szabály­szerűig megillető nyugdíjszerű ellátás összege kivé­telesen felemeltessék, a közgyűlés a tanács megokolt előterjesztésére a felebbezést, amelyben Szabó István végrehajtó tiszt azt kéri, hogy részére nyugdíjszerű ellátás helyett végkielégítés állapíttassák meg, amennyi­ben pedig ez a nyugdíjszabályrendelettel ellenkeznék, újabb orvosi vizsgálat után a tényleges szolgálatba visszahelyeztessék, esetleg részére kegydíj szavaztas­sák meg, elutasítja. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik. Tekintettel arra, hogy a nyudíjszabályrendelet 2. §-ának a) pontja szerint végkielégítésnek csak akkor van helye, ha az illető alkalmazott igazolja, hogy betegsége miatt hivatalos állásának betöltésére tartósan képtelenné lett, amit azonban Bálás Győző volt főv. ideiglenes hivatalnok nem igazolt, sőt a tiszti főorvos beható vizsgálat után megállapította, hogy teljesen egészséges és szolgálatképes; tekintet­tel továbbá arra, hogy ezek szerint a nevezett, amikor betegségére való hivatkozással a főváros szolgálatá­ból végkielégítés mellett való elbocsátását kérelmezte, állásáról egyszerűen Iemondottnak volt tekintendő, a nyugdíjszabályrendelet 3. §-ának b) pontja értel­mében pedig az alkalmazottnak ellátásra nincs igénye, ha állásáról lemondott: a közgyűlés a tanács meg­okolt előterjesztésére Bálás Győző volt fővárosi ideiglenes hivatalnoknak a végkielégítése iránt elő­terjesztett kérelmét elutasító tanácsi véghatározat ellen beadott felebbezését elutasítja. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik. A közgyűlés a tanács megokolt előterjesztésére megengedi, hogy özv. Róth Gyuláné, a néhai férje Róth Gyula volt fővárosi ideiglenes hivatalnok díj­noki szolgálata után fizetendő 1181 korona 47 fillér nyugdíjjárulékkal együtt az őt terhelő 1224 korona 67 fillér hátralékos nyugdíjjárálékot 120 havi egymás­után következő egyenlő részletben törleszthesse. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik. A közgyűlés a tanács megokolt előterjesztésére Csethő János fővárosi útkaparó részére életfogytig, a kormányhatósági jóváhagyást követő hó 1-étől kezdő­dőleg évi 720 K, azaz Hétszázhúsz korona kegy­díjat szavaz meg. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom