Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914
15. 1914. július 1. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1382 - 1383
528 191 4. július 1-ei közgyűlés. 1381 — 1383. !1382. Tárgyaltatott a tanács 23.740/1914— VI. sz. előterjesztése: Trux Hugónénak, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1383. Tárgyaltatott a tanács 23.730/1914— VI. számú előterjesztése: Uhri Imre és nejének, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés, a neheztelt elsőfokú véghatározatot, az abban fölsorolt indokoknál fogva, helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál keíl előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi október hó 8. napján 111.672— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel rónaszéki Trux Hugónét azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 7526. számú telekkönyvi betétében 7450. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3416/1913. kiszabási szám alatt kivetett 353 K 20 f átírási-és engedelmi díj töröltessék elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi október hó 11. napján 102.189/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Uhri Imre és neje, Czövek Matildot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 2670. számú telekkönyvi betétében 2634. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3347/1913. kiszabási szám alatt kivetett 663 K 20 f átírási- és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztelt fóíebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kelí előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti.
