Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914
12. 1914. június 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1171 - 1172
426 1914. június 10-iki közgyűlés. 1170—1172. szám. !1171. Tárgyaltatott a tanács 66.200/1914— VI. sz. előterjesztése: Brummel Ármin és nejének, átírásiés engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1172. Tárgyaltatott a tanács 23.738/1914— VI. sz. előterjesztése: ifj. Csókány János és társának, átírásiés engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. ben fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi április hó 22. napján 43.262/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Brummel Ármin és neje, szül. Brief Gizellát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 11.600. számú telekkönyvi betétében 317 \ 3180 " helyrajzi számok alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3026/1914. kiszabási szám alatt kivetett 3596 K 60 f átírási- és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi szeptember hó 25. napján 108.448/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel ifj. Csókány Jánost és ifj. Csókány Rafaelt azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 11.784. számú telekkönyvi betétében (4347—4350., 4351.)/b. c, 4352/b/19. helyrajzi számok alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3401/1913. kiszabási szám alatt kivetett 3172 K 60 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti.
