Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

5. 1914. március 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 425 - 426 - 427

1914. március 4-iki közgyűlés. 424—427. szám. 153 Elsősorban a kenyérgyár üzeméhez fűződő fontos érdekeknél fogva a tanács intézkedni fog, hogy ezek az immár túlságosan elhúzódott tárgyalások még a folyó év tavaszán befejezést nyerjenek, a kenyérgyár végleges kibővítésének tervei megállapít­tassanak és az építkezés még ez év nyarán megin­duljon, mert csakis ebben az esetben lehet elérni azt, amit a t. interpelláló bizottsági tag úr is jogosan sürget, hogy a kenyérgyár a közgyűlés által már elhatározott legvégső termelőképességre kibővít­tessék, az árusítás pedig az árszabályozás hatha­tósabbá tétele végett jelentékenyen kiterjesztessék. Kérem, hogy válaszomat méltóztassék tudomásul venni." !425. Dr. Wildner Ödön tanácsnok dr. Forbáth Imre bizottsági tagnak, a fővárosi könyvtár meg­nyitása ügyében előterjesztett interpellációjára a kö­vetkező választ adja: „Méltóztatnak tudni, hogy a könyvtár meg­nyitásának az volt az akadálya, hogy nem költöz­ködhetett abba az épületbe, amely számára ki van jelölve, a Gróf Károlyi-utcai iskola helyére. Ez pedig azért nem mehetett ki, mert az új iskola a Pap­növelde-utcában nem volt kész. Ezek az akadályok az utóbbi időben, különösen a polgármester úr erélyes fellépésére elháríttattak, úgy, hogy az elemi • iskola átköltözése már megtörtént, a könyvtár számára szükséges átalakítások már meg is kezdődtek és kellő eréllyel folytattatnak úgy, hogy május elejére a könyvtár az új helyén megnyitható lesz annál. is inkább, mert maga a könyvtár is minden előkészületet megtett arra, hogy a beköltözés után azonnal megnyitható legyen. Kérem, méltóztassék ezen választ tudomásul venni." !426. Dr. Vita Emil tanácsnok dr. Füredi Mór bizottsági tagnak, a boy-szabályrendelet ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja:' „A boyvállalatokra vonatkozó szabályrendelet tervezetét az ügyosztály elkészítette és az most hozzászólás végett azokkal a hatóságokkal, amelyek annak végrehajtásánál hivatva lesznek eljárni, közöl­tetni fog. Ezzel párhuzamosan az illetékes minisztérium­mal tárgyalások folynak abban az irányban, vájjon az alkotandó szabályrendelet az ipartörvény rendel­kezésein alapuljon-e, avagy a kereskedelmi minisz­térium által rövid időn belül több iparág rendezése dolgában előterjesztendő novelláris törvényen. A szabályrendelet-tervezetet még a nyári szünet előtt úgy kívánnók előterjeszteni, hogy annak azonnali jóváhagyása is biztosítva legyen." !427. Dr. Vita Emil tanácsnok Herzfeld Frigyes bizottsági tagnak, a kereskedelmi kikötő ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: „A kereskedelmi kikötő kérdésével nemcsak annak nagy jelentőségénél fogva, de azért is foglalkoznia kell a tanácsnak, mert a kereskedelmi miniszter a felmerült háromféle terv közlésével a fővárost e kérdésben való állásfoglalásra felhívta s mert dr. Forbáth és dr. Havass bizottsági tagok oly értelmű A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. A választ a közgyűlés tudomásul veszi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom