Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
21. 1913. október 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1991 - 1992 - 1993 - 1994
1913. október 22-iki közgyűlés. 1991 — 1994. szám. 721 !1991. Dr. Havass Rezső bizottsági tag a DunaTisza-csatorna létesítése ügyében, terjedelmes indokolás kíséretében a következő interpellációt terjeszti elő. „Hajlandó-e az igen tisztelt polgármester úr a kereskedelemügyi miniszter úrnál a Duna—Tiszacsatorna kérdésének mai állása felől tájékozást szerezni, illetve a Duna-Tisza-csatorna építését megsürgetni ésanyertválasztaközgyííléssel közölni?" !1992. Elnök jelenti, hogy dr. Füredi Mór bizottsági tag a halotthamvasztás ügyében bejelentett interpellációját a legközelebbi közgyűlésre halasztotta. Tudomásul vétetik. !1993. Ember Károly bizottsági tag felszólalván, a Pázmány Péter-szobor ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a polgármester úrnak azokról az akadályokról, amik miatt Ő Felsége a király által a székesfővárosnak a millenium évében ajándékozott 10 szobor közül a tizediket, Pázmány Péter szobrát a Kigyó-téren mindezideigfel nem állították, ha pedig e szobor felállítását késleltető okokat nem ismerné, hajlandó-e úgy a Belváros, mint az egész székesfőváros közönségének óhajtására ezen okokat megismerni és hatáskörében mindent elkövetni ezek elhárítására, hogy azután Pázmány Péter szobra minél előbb a kijelölt helyre jusson s ezzel a Kígyó-tér rendezése befejezést nyerjen?" !1994. Dr. Forbáth Imre bizottsági tag a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Ferenc József-téri banképületére tervezett kupola ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a polgármester úrnak arról hogy a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank épületére annak most folyó kibővítése alkalmából egy kupolát akarnak építeni, mely aránytalan méretei folytán a Ferenc József-tér esztétikai hatását egyszersmindenkorra tönkre tenné? Minthogy a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank a kupolának megépítésére nézve jogérvényes építési engedély birtokában van és így ennek az építkezésnek megakasztása csakis barátságos úton érhető el, hajlandó-e a polgármester úr személyes befolyásának latbavetésével a bank vezetőségénél odahatni, hogy az erről az építkezésről saját akaratából lemondjon?" Dr. Bárczy István polgármester az interpellációra nyomban válaszolván, a következőket jelenti ki: >,Tisztelt Közgyűlés! Aa interpellációra röviden megadom a választ, amennyiben a főváros tanácsa ezzel a kérdéssel már foglalkozott és legutóbb a közmunkák tanácsához is átírt. Az elvi kérdésben a közmunkák tanácsával egyetértésre jutottunk és ennek alapján legközelebb tar gyalandó új építésügyi szabályzatban kívánunk gondoskodni arról, hogy a jövőben a fővárosnak épen ezen fontos közterei óvassanak meg attól, hogy művészileg elcsúfíttassanak, vagy a régi városi képek megrontassanak. A konkrét esetben tényleg az előtt állunk ,hogy jogerős építési engedély van a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank birtokában épen azért, mert a jelenlegi Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.
