Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
19. 1913. szeptember 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1708 - 1709 - 1710
626 1913. szeptember 24-iki közgyűlés. 1707—1710. szám. !1708. Tárgyaltatott a tanács 64.149/1913— VI. számú előterjesztése: Wertheimer Manóné és társának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat elien beadott felebbezésére. !1709. Tárgyaltatott a tanács 111.182/1912— VI. számú előterjesztése: Winter Sámuel és nejének, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1710. Tárgyaltatott a tanács 68.463/1913—1. számú előterjesztése: Holl Jenő műszaki főtanácsos nyugdíjának kegy útján való kiegészítése ügyében. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi április hó 22. napján B—46.280. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Wertheimer Manóné és társát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 13.306. számú telekkönyvi betétében 4289/8. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3059/1913. kiszabási szám alatt kivetett' 3012 K 20 f átírási és engedelmi díjból az átírási díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a-székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi július hó 29. napján B—93.368. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Winter Sámuel és nejét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 4952. számú telekkönyvi betétében 4913. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 2828/1912. kiszabási szám alatt kivetett 3250 K 80 f átírási és engedelmi díjból az átírási díj leszállíttassék és felerészben töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. Tekintettel arra, hogy Holl Jenő fővárosi műszaki főtanácsos az érvényben levő fizetési szabályrendelet értelmében, amennyiben a millenáris évtől eltekintve csak 39 évi tényleges szolgálattal rendelkeznék, az 1914. évi január hó 1-én az V. fizetési osztály 2 fokozatából az 1-ső fokozatba hivatalból lepett volna elő és ezáltal fizetése 7500 koronáról 80W