Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
17. 1913. július 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1529
566 1913. jú lius 2-iki közgyűlés. 1528— ISj^jgán^ !1529. Dr. Bárczy István polgármester dr. Szálai Mihály bizottsági tagnak, a társaskocsi közlekedés rendezése ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: „Amint a tisztelt közgyűlés előtt tudva van, az omnibuszkérdés rendezése iránt egy angol csoport ajánlata alapján ügyosztályi javaslat készült, amellyel az erre legelső sorban hivatott szakbizottság, vagyis a közlekedési bizottság már foglalkozott is és azt úgy általánosságban, mint részleteiben letárgyalta. Még két szakbizottságnak a meghallgatása van hátra. Ugyanis itt most egy engedélyokiratnak a kiadásáról, egy fontos szerződés megkötéséről és egy szabályrendelet megalkotásáról van szó, amelyekre nézve a jogügyi bizottság meghallgatását mellőzni nem lehet. Másrészt azonban a javaslatnak igen fontos pénzügyi vonatkozásai is vannak úgy, hogy a főváros fontos pénzügyi érdekeire való tekintettel viszont e részben a pénzügyi bizottság meghallgatása okvetlenül szükséges. Csakis ennek a két bizottságnak meghallgatása után kerülhet a sor arra, hogy a kérdéssel a tanács is a maga részéről szintén foglalkozhassak és az ügyet azután bizonyos idő múlva a tisztelt közgyűlés elé terjessze. De, tisztelt közgyűlés, ezeket a tárgyalásokat nem lehet máról holnapra, egy-két nap alatt lefolytatni, hanem azoknak a befejezéséhez, a bizottsági javaslatok és tanácsi előterjesztés megfelelő szövegezése és kidolgozása szempontjából is aránylag több idő szükséges lesz. Ha tehát a javaslat most vétetnék szakbizottsági és tanácsi tárgyalás alá, az ügyet már csak akkor terjeszthetnök a tisztelt közgyűlés elé, amikor a bizottsági tagoknak már csak egy töredéke időzik Budapesten, ami egyáltalán nem volna helyes és az ügy fontosságához mért eljárás. A tanács ennek következtében a maga részéről azt az álláspontot foglalja el, hogy az ügy a nyári szünet előtt most már semmiesetre sem tárgyalható le. De tisztelt közgyűlés, a tanácsnak ez a most említett álláspontja korántsem jelenti a kérdés tárgyalásának és megoldásának elodázását és nem jelenti azt, hogy a tanács a kérdés elintézése elé mesterséges akadályokat kívánna gördíteni, ellenkezőleg a tanács áthatva attól a tudattól, hogy az omnibuszkérdésnek a megoldása nagyfontosságú és a lakosságot a legközelebbről érintő és épen ezért sürgősen kielégítendő közlekedési érdeket képez: a tanács a nyári szünetet is felhasználni kívánja arra, hogy a kérdést minél alaposabban készítse elő és már lehetőleg az őszi ülésszakon egy érdemleges és döntésre alkalmas javaslatot terjeszthessen a tisztelt közgyűlés elé." Dr. Szálai Mihály bizottsági tag felszólalván, kijelenti, hogy a formai dolgokra, amelyeket a polgármester a válaszában jelzett, nem kíván reflektálni. Mert a formai dolgokat, ha úgy akarta volna a tanács és a-polgármester, el lehetett volna korábban is intézni és meg lehetett volna a módot találni arra, hogy a dolog a közgyűlés elé kerülhessen. Azonban el akar oszlatni egy tévedést, amely esetleg kapcsolatban van szóló intencióival. Szólónak Egyúttal kimondja a közgyűlés, hogy a fentebb elfogadott szabályozás tényleges végrehajtása addig nem történhetik meg, amíg a 30 éves adómentesség és a betterment elvének érvényesítése törvényhozási úton nem biztosíttatott. A közgyűlés az összes iratok és tervek csatolása mellett, átiratban megkeresi a fővárosi közmunkáktanácsát, hogy a jelen ügyet az 1870:X. t.-c. értelmében letárgyalni és a határozathoz hozzájárulni szíveskedjék.
