Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
16. 1913. június 25. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1449 - 1450
536 1913. június 25-iki közgyűlés. 1448—1450. szám. 3. Azoknak a létesítményeknek a költségeit, mely e végállomás végleges megállapítása, illetőleg rendezése után eltávolítandók lesznek, a vasúttársaság nem számolhatja el építési tőkéje terhére. 4. Mindaddig, míg az ideiglenes végállomás fenntartatik, arra a vasút-társasággal kötött területhasználati alapszerződés összes határozmányai érvényesek, mire nézve pótszerződés kötendő. Erről a közgyűlés a tanácsot a határozatnak kormányhatósági jóváhagyás alá leendő felterjesztése és további megfelelő eljárás végett, tárgyíraton értesíti. !1449. Tárgyaltatott a tanács 27.170/1913— VI. számú előterjesztése: Bader Andrásnak, átírási és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1450. Tárgyaltatott a tanács 59.857/1913— VI. számú előterjesztése: Benedek Adolf és nejének, átírási és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1913. évi február hó 8. napján 14.275/1913. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Báder Andrást, mint kisk. Báder Katalin és Zsuzsanna t. és t. gyámját azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 4513. számú telekkönyvi betétében A+l sor (15.401, 15.402) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán a kiskorúak terhére 5069/1912. kiszabási szám alatt kivetett 56 K 40 f átírási és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi április hó 10. napján 40.569/1913. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Benedek Adolf és neje, sz. Venetianer Flóra nagykőrösi lakosokat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 16.796. számú telekkönyvi betétében 7251/25. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3803/1912. kiszabási szám alatt kivetett 2188 K 20 f átírási és engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti.