Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
11. 1913. május 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 892 - 893 - 894
330 1913. május 21-iki közgyűlés. 891—894. szám. !892. Tárgyaltatott a tanács 126.158/1912— VI. számú előterjesztése: Klein Boldizsár és nejének, átírási- és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott fellebezésére. !893. Tárgyaltatott a tanács 158.262/1912— VI. számú előterjesztése: Löwy Vilmos és nejének, átírásiés engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi szeptember hó 16. napján 59.367/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Klein Boldizsár és nejét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 6081. számú telekkönyvi betétében 6026. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 2456/912. kiszabási szám alatt kivetett 1000 K 20 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett föllebezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi november hó 27. napján 145.858/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Löwy Vilmos és nejét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 8835. számú telekkönyvi betétében 8831/b/2. 8704/b/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytan terhükre a 3541/912. kiszabási szám alatt kivetett 1801 K 80 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú végnatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett, értesíti. !894. Tárgyaltatott a tanács 130.613./1912— VI. számú előterjesztése: Masirevic Samunak, átírási- és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére.
