Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912
16. 1912. október 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1435 - 1437
554 1912. október 9-iki közgyűlés. 1434—1437. szám. !1435. Tárgyaltatott a tanács 115.205/1912—1. számú előterjesztése: Balogh Ignác köztisztasági felügyelő kegydíjazása ügyében. !1436. Tárgyaltatott a tanács 115.795/1912—1. számú előterjesztése: Serly Lajos volt id. hivatalnoknak, végkielégítése ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1437. Rényi Dezső tanácsnok dr. Andreánszky Jenő bizottsági tagnak, a közönség érdekeit védő rendőrfőkapitányi intézkedéseknek végre nem hajtása ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: „T. Közgyűlés! Ami az interpelláció első pontjában felhozott dolgokat illeti, erre. nézve van szerencsőm a t. Közgyűlésnek bejelenteni, hogy ez épen ellenkezőleg áll, mint ahogy a bizottsági tag úr említette, mert azokat a korlátokat, amelyeknek az eltávolítását a bizottsági tag úr kifogás tárgyává tette nem a rendőrség, hanem a vasúti és hajózási felügyelőség távolította el s ehhez, mint közbiztonsági intézkedéshez ragaszkodik s abban a véleményben van, hogy épen a korlát felállítása szolgál akadályul a közönségnek, amit az is mutat, hogy a vasúti és hajózási felügyelőség statisztikája szerint 16 millió átkelés mellett csak egyetlenegy esetben volt baleset. Ami a második pontot illeti, vagyok bátor jelenteni, hogy több ízben intéztünk megkeresést aki Dunapataj községben 1871. évi augusztus hó 21-én született, életkorára való tekintet nélkül, képzettségének megfelelő .bármely rendszeres állásra előléptethető. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik. A közgyűlés a tanács indokolt előterjesztésére, Balogh Ignác fővárosi köztisztasági felügyelő részére életfogytig, a kormányhatósági jóváhagyást követő hó 1-től évi 720 korona, azaz Hétszázhúsz korona kegydíjat szavaz meg. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik. Tekintettel arra, hogy a nyugdíjszabályrendelet 13. §-a azokra az esetekre nézve tartalmaz rendelkezést, amelyekben a fővárosi alkalmazott bebizonyíthatólag hivatalos eljárás miatt önhibáján kívül szenvedett baleset folytán válik szolgálatképtelenné, amit a felebbező maga sem állít, csupán annyit mond, hogy a hivatalos helyiségben kapta betegségét, mely jniatt szolgálatképtelenné lett, amely körülmény különben sem tartozik a hivatkozott 13. §. rendelkezése alá; tekintettel továbbá arra, hogy az ellátásnál csak az egész szolgálati évek vehetők figyelembe és a csonka év egész évnek semmi körülmények között nem számítható, tekintettel végül arra, hogy a nyugdíjszabályrendelet 18. §-a értelmében egy évtől öt évig terjedhető szolgálati idő után a végkielégítés a beszámítandó járandóságok egy évi összegében állapítandó meg, felebbező Serly Lajos pedig csak 4 évet meghaladó időn át szolgálta a fővárost, de mindezektől eltekintve, nevezett hivatali működésével egyáltalán nem szolgált reá, hogy vele szemben a tanács még csak a méltányosság alapjára is helyezkedjék, a közgyűlés a tanács indokolt előterjesztésére, a 104.903/1912. elnöki szám alatt kelt véghatározat ellen beadott és a végkielégítésnek 2 évi illetményösszegben való megállapítására irányuló felebbezést elutasítja. Erről a közgyűlés a tanácsot tárgyiraton értesíti.
