Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

7. 1912. április 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 623 - 624 - 625

228 1912. április 17-iki közgyűlés. 623—625. szám. !623. Tárgyaitatolt a tanács 12.891/1912—1. számú előterjesztése: Ványai János mértékhielesíto hivatali h. igazgató kegydíjazása ügyében. !624. Tárgyaltatott a tanács 12.890/1912—1. számú előterjesztése: Schwendtner Antal mértékhitele­sítő hivatali h. ellenőr kegydíjazása ügyében. Tekintettel arra, hogy Ványai János fővárosi mértékhitelesítő hivatali ellenőr a hordójelző hivatal­nak helyettes igazgatója volt és az igazgatói teendők teljesítéseért évi 1000 korona helyettesítési pótlékot élvezett, mely azonban rendszeres illetményt nem képezvén, nyugdíjazásánál beszámítható nem volt; tekintettel továbbá arra, hogy nevezettet a teljes nyugdíjjogosultsággal járó 40 évet megelőzőleg munkaerejének birtokában azért kellett nyugdíjazni, mert a mértékhitelesítő hivatalnak hordójelző hivatallá történt átszervezése folytán állása megszűnt; tekin­tettel végül arra, hogy nevezett hosszú szolgálata alatt teendőit mindenkor a legnagyobb lelkiismeretes­séggel, szakszerűen, a főváros és a közönség érdekei­nek szem előtt tartásával teljesítette és nyugdíjazása folytán az 1000 korona helyettesítési pótlékának el­vesztése őt anyagilag súlyosan érintené, holott ha az igazgatói állás annakidején betöltetett volna, ez az összeg ellátásánál beszámítandó járandóságot ké­pezett volna, figyelemmel még vagyontalanságára is, a közgyűlés a tanács indokolt előterjesztésére Ványai János mértékhitelesítő hivatali ellenőrnek helyettes igazgatói minőségében élvezett 1000 korona helyette­sítési pótlékát ellátásánál kegy útján betudja s ehhez képest a tanács által részére már megszavazott szabályszerű ellátáson kívül 38 évi szolgálatának megfelelően a nyugdíjszabályrendelet 14. §-ának b) pontja alapján évi <J60 K, azaz Kilencszázhatvan ko­rona kegydíjat szavaz meg. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik. Tekintettel arra, hogy Schwendtner Antal fő­városi mértékhitelesítő hivatali segéd a hordójelzo hivatalnak helyettes ellenőre volt és az ellenőri teendők teljesítéseért évi 600 korona helyettesítési pótlékot élvezett, mely azonban rendszeres illetményt nem képezvén, nyugdíjazásánál beszámítható nem volt, tekintettel továbbá arra, hogy nevezettet a tel­jes nyugdíjjogosultsággal járó 40 évet megelőzőleg, munkaerejének birtokában azért kellett nyugdíjazni, mert a mértékhitelesítő hivatalnak hordójelző hiva­tallá történt átszervezése folytán állása megszűnt; tekintettel végül arra, hogy nevezett hosszú szolga­lata alatt teendőit mindenkor szakszerűen, pontosan és lelkiismeretesen teljesítette és nyugdíjazása foly­tán a 600 korona helyettesítési pótlékának elvesztése őt anyagilag súlyosan érintené, holott, ha annak­idején az ellenőri állásra megválasztatott volna, ez az összeg az ellátásnál beszámítható járandóságot képezett volna, figyelemmel még vagyontalansagara is, a közgyűlés a tanács indokolt előterjesztésére Schwendtner Antal mértékhitelesítő IiivaMi segedneK helyettes ellenőri minőségben élvezetL *00 korona helyettesítési pótlékát ellátásánál kegy útján betudja s ehhez képest a tanács által részére már meg­szavazott szabályszerű ellátáson kívül, 37 évi szol­gálatának megfelelően nyugdíjszabályrendelet } 4­§-ának b) ponta alapján évi 564 K, azaz Ötszáz­hatvan korona kegydíjat szavaz meg. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik. !625. Tárgyaltatott a tanács 1380/1912—1. számú előterjesztése: Putz István szolga kegydíjazása ügyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom