Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912
6. 1912. március 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 461 - 462 - 463
180 1912. március 27-iki közgyűlés. 460—463. szám. Erről a közgyűlés a tanácsot, további intézkedés végett, az iratok kiadásával értesíti. !461. Tárgyaltatott a tanács 15.234/1912— VI. számú előterjesztése: Czukker Albertnek, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !462. Tárgyaltatott a tanács 13.795/1912— VI. számú előterjesztése: Sattler Pálnénak, átíratási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !463. Tárgyaltatott a tanács 17.477/1912— VI számú előterjesztése: Schiller Lázár és társának' átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére A székesfőváros tanácsának 1911. évi október 2. napján 90067/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Czukker Albert budapesti lakost azzal a kérelmével, hosry a terhére a 2512/911. kiszabási szám alatt kivetett 5469 K 60 fillér átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál keli előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. / A székesfőváros tanácsának 1911. évi december 29. napján 124.988/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Sattler Pálnét azzal a kérelmével, hogy a terhére a 2918 911. kiszabási szám alatt kivetett 696 K 60 fillér átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. . Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi december hó 7. napján 118.691/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát amellyel Schiller Lázár és FiczeK Antalt azzal a kérelmével, hogy a terhére a 2905/911kiszabási szám alatt kivetett 2328 K 20 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága, az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán, az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van
