Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912
6. 1912. március 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 455 - 456 - 457
174 1912. március 27-iki közgyűlés. 454—457. szám. !455. Tárgyaltatott a tanács 133.579/1911— VI. számú előterjesztése: Konta József Ferenc és társának, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !456. Tárgyaltatott a tanács 3083/1912— VI. számú előterjesztése: Laborcz Béla és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !457. Tárgyaltatott a tanács 3851/1912— VI. számú előterjesztése: Lorencz Jánosnak, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros törvényhatósági bizottsága a Konta József Ferenc és társának átírási díj ügyben beadott felebbezését, dr. Nigrinyi György bizottsági tag felszólalása következtében a mai napon tartott közgyűlésének napirendjéről leveszi és elhatározza, hogy ez ügy a legközelebbi közgyűlés napirendjére vétessék fel. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi december hó 9. napján 112.743/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Laborcz Béla és neje budapesti lakosokat azzal a kérelmükkel, hogy a terhükre a 2830/911. kiszabási szám alatt kivetett 1199 K 40 f átírási és engedelmi díj Ieszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni, Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi december hó 9. napján 115.231/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Lorencz János budapesti lakost azzal a kérelmével, hogy a terhére a 2898/911kiszabási szám alatt kivetett 2999 K 60 f átírási- es engedelmi-díj Ieszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt telnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésépen fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni.
