Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

24. 1911. december 29. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 2184 - 2185 - 2186

1911. december 29-iki közgyűlés. 2183—2186. szám. 973 !2184. Tárgyaltatott a tanács számú előterjesztésé: Boldurján kegydíjazása ügyében. 120.258/1911. eln. Nándor útkaparó !2185. Tárgyaltatott a tanács 109.631/1911. eln. Számú előterjesztése: Péter Antal szolga korengedélye ügyében. !2186. Dr. Neumann Árpád bizottsági tag úr terjedelmes indokolás kíséretében a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „Hajlandó-e a polgármester úr az építkezési szerencsétlenségek és balesetek megelőzése végett, még az új építő szabályzat elkészülte előtt, a már Berlinben és a legtöbb nagy német városokban alkalmazott állványozási és járdaelfoglalási építési szabályrendeletet novelláris úton haladéktalanul elkészíttetni és a közgyűlés elé terjeszteni." Dr. Harrer Ferenc tanácsnok úr az interpellációra válaszolván, kijelenti, hogy nem ad és nem is adhat végleges választ, miután a kérdés a polgármester úrhoz intéztetett és ennélfogva a válaszhoz először az ő felhatalmazását kellene megnyernie. Miután azonban közvetlenül az ügyosztály támadtatott meg, ennélfogva szükségesnek látja elsősorban igazolni azt, hogy válasz idáig miért nem adatott, másfelől pedig némi tekintetben rektifikálni azokat a kijelentéseket, amelyeket a felszólaló bizottsági tag úr tett. Válasz egyelőre azért nem adatott, mert nemcsak dr. Neumann, hanem dr. Pető és Szabó bizottsági tag uraknak is voltak a Rákóczi-téri esetből kifolyólag indítványaik, amelyekben számos javaslat volt, ugyanebből az esetből kifolyólag a belügyminiszter úr is leiratot intézett a fővároshoz, azután különböző szervezetek beadványokkal jöttek, amelyek mind javaslatokat tartalmaztak. Megjegyzendő, hogy ez igen nagy anyag'volt, mely sok tekintetben ellentétes javaslatokat is tartalmazott, ennélfogva kötelességük volt, hogy ezt az anyagot átvizsgálják, s ennek megfelelőleg tegyék meg az előterjesztést. Előre kell bocsátani azt, hogy természetesen, mikor a hatóság ezt a kérdést vizsgálja, akkor nem foghatja fel a dolgot annyi szentimentálizmussal, mint a közönség, hanem meg kell néznie a dolgot a maga lényegében, realitásában, nehogy abba a hibába essék, hogy felállít olyan követelményeket, amelyeket keresztülvinni lehetetlen. Ebből a reális szempontból nézte is meg az ügyosztály a dolgokat és a mérnöki hivatal meghallgatásával kritika alá véve a javaslatot, a megvalósíthatás hűséges szolgálatáért elismerését és köszönetét fejezi ki. Erről a tanács megfelelő eljárás végett, tárgyiraton értesíttetik. A közgyűlés a tanács indokolt előterjesztésére Boldurján Nándor volt fővárosi útkaparó részére a kormány hatósági jóváhagyást követő hó elsejétől kezdödőleg életfogytig évi 720 K, azaz Hétszázhúsz korona kegydíjat megszavaz. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetik. A tanács indokolt előterjesztése alapján a közgyűlés Péter Antal feltételesen alkalmazott szolgának a korengedélyt megadja, illetőleg kimondja, hogy nevezett, aki Budapesten 1867. évi február hó 8-án született, életkorára való tekintet nélkül, képzettségének megfelelő bármely rendszeres állásra végleges minőségben kinevezhető. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetik. 244