Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911
23. 1911 december 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 2091 - 2092
1911. d ecembe r 20-iki közgyűlés. 2090—2092. szám. 931 tértől az 1888. évi 31. t.-c. alapján a múlt évben 50 évre engedélyt nyert arra, hogy a székesfőváros területén közhasználatú villamos óraszabályozó és villamos időjelző berendezést létesíthessen. Ez az engedély azonban nem jogosítja föl a vállalkozót arra, hogy a főváros utcáin nyilvános órákat fölállíthasson, mert ehhez a székesfőváros hatóságának, mint a közterület tulajdonosának a külön engedélye is szükséges. A vállalat folyamodott is ilyen engedélyért és a tanács a folyó év elején elvben már el is határozta, hogy a különböző városi épületekben 50 órát, a közterületen pedig 30 nyilvános órát állíttat föl. Megjegyzem, hogy egy ilyen óra fenntartása nem 20, hanem a legolcsóbb 40 koronába kerül és egészen 150 koronáig megy évenkint. Az erre vonatkozó részletes kiviteli terveket és költségszámításokat a mérnöki hivatal most készíti; a munkálat befejezéséhez közeledik és a tanács előreláthatóan néhány hét alatt abban a helyzetben lesz, hogy az ajánlat fölött véglegesen dönthet. Fölmerült az a terv is, hogy a nyilvános órákat az új hirdető oszlopok tetejére helyeztessük el. Ezért az új hirdető oszlopokat olyan kivitelben rendeltük meg, hogy azokra a nyilvános órák az oszlopok fölállítása alkalmával, vagy később is bármikor fölszerel hetők legyenek. Kérem a t. Közgyűlést, hogy ezt a válaszomat tudomásul venni méltóztassék." !2091. Kasics Péter bizottsági tag úr felszólalván, a Budapesti közúti vaspályatársaság ügyében, illetve a közönség érdekeinek megóvása, különösen a tarifarevizió ügyében bővebb indokolás előrebocsátása után a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „1. Történt-e az újabb időben, nevezetesen 1905. január 1-től valami intézkedés, hogy meggyőződjünk arról, hogy a tarifarevizió lehetősége beállott-e már, vagy esetleg mely időben remélhető annak a beállása a mai alapon? 2. Miután a városnak nagy ellenőrzési joga van, megtekintheti az összes üzleti könyveket, minő intézkedések történtek az utóbbi időben, hogy a tarifarevizióra való tekintettel ez az ellenőrzés gyakoroltassék? 3. Hajlandó-e a polgármester úr megindítani a tárgyalásokat a tarifarevizió iránt és pedig minél előbb és mit szándékozik tenni a legközelebbi időben az iránt, hogy a közönség is minél előbb élvezhesse ennek a tarifareviziónak a jótéteményét?" !2092. Dr. Bródy Ernő bizottsági tag úr felszólalván, a következő interpellációt terjeszti elő: „Miután a géperejű (automobil) bérkocsi ipar gyakorlásáról szóló szabályrendelet szerint annak életbeléptetése a főváros törvényhatósága részéről minden tekintetben kizárólag a tanács hatáskörébe tartozik; s miután a közforgalom, a nagyközönség érdeke annyi papirosharc után sürgetően követeli az autotaxaméterek forgalomba helyezését, kérdem a tekintetes tanácstól: mikor szándékozik a szabályrendeletet életbeléptetni ?" A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Az interpelláció közöltetik a polgármester úrral. Erről a polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. Az interpelláció közöltetika polgármester úrral. Erről a polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.
