Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

1. 1911. január 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 104 - 106

40 1911. január 11-iki közgyűlés lyeket rejt magában. De szociális és gazdasági szempontból is komoly és aggodalmat keltő bajok és hátrányok származhatnak abból, ha az egyesek a megrongált egészségük és munkaerejük helyreállítására szükséges gyógysegélyhez hozzá nem juthatnak. De humanitárius szempontból sem engedhető meg az, hogy a betegeknek százai úgyszólván a szabad ég alatt maradjanak. A bizottsági tag úr interpellációjában nagyon helyesen említi meg, hogy az államnak volna elsőbbrendű kötelessége kórházak létesítése által a bajokon segíteni. Ámde ez a jogosan várható segítség mindezideig késik és így az adott kényszerhelyzetben a főváros vállaira nehezedik az, hogy a súlyos bajokon a lehetőség szerint könnyítsen. Oly halasztást nem tűrő és elutasíthatatlan szükséglettel állunk szemben, tisztelt Közgyűlés, mely a kórházi férőhelyek szaporítását egyenesen követeli. De ezenfelül okvetlenül szem előtt kell tartani a kolera tavaszi fellépésének a lehetőségét is, mely szintén kötelességünkké teszi, hogy a védekezés eszközeinek a biztosításáról eleve gondoskodjunk. Az adott viszonyok között és a kényszerhelyzetben addig is, amíg a célbavett kórházi építkezések megtörténnek, nem áll rendelkezésre más megfelelő kisegítő megoldás, mint az, hogy a Szent István-kórház szomszédságában levő többször említett iskolaépületet, amelyet a múlt év őszén felmerülő koleraveszedelem okából már egyébként is kénytelenek voltunk az eredeti rendeltetésétől elvonni, továbbra is igénybevegyük és fenntartsuk kórház céljára. Teljesen igaz, hogy eredetileg úgy volt kontemplálva, csak egy bizonyos időre fog igénybe vétetni. Ámde a viszonyok időközi alakulása oly kényszerhelyzetet teremtett, hogy ha a bajokon segíteni akarunk, és kell is segítenünk, akkor ennek az iskolaépületnek az igénybevételét továbbra is fenn kell tartani. Nem tagadható, t. Közgyűlés, hogy az iskolából kiszorult iskolásgyermekek elhelyezése nem történhetett meg úgy, amint kívánatos lett volna. Valamint az sem, hogy a Tóth Kálmán-utcai iskolában a növendékek megnövekedett száma következtében a tanítás körül jelenleg bizonyos nehézségek forognak fenn. De a gyermekek elhelyezése és a tanítás körül felmerülő eme nehézségeket múló természetüeknek kell tekinteni, mert kötelességszerűen gondoskodás fog történni, hogy ezen bajok orvosoltassanak, amire nézve egyébként az intézkedések a tanácsnál már folyamatba is tétettek. Természetesen gondoskodni fogunk arról, hogy addig is, míg a növendékek más épületben lesznek elhelyezhetők, a Tóth Kálmán-utcai iskola szellőztetése és tisztogatása a szükséghez képest intenzivebb módon történjék. Az előadottak után vizsgálva már most a fennforgó kérdéshez fűződő kétféle érdeket, nevezetesen a kórházi gyógyel látás és az iskoláztatás érdekét, és tárgyilagosan mérlegelve az ezen kérdéshez fűződő különféle szempontokat, nem lehet más eredményre jutni, mint hogy a gyógyítási érdekek biztosítása mellett szóló érveket kell elismerni döntőknek, és hogy ezekkel szemben az iskoláztatás körül fölmerült és kevésbé súlyos természetű nehézségek nem nyújthatnak elegendő okot a különben is közgyűlési határozaton nyugvó intézkedés megváltoztatására. Mert, röviden összefoglalva a kérdést, a dolog úgy áll, hogyha az iskolát kórház céljára megtarthatjuk, ebben az esetben a súlyos és égető természetű kórházi bajokon segítettünk jelentékeny mértékben, emellett azonban az iskoláztatási érdekek is, habár bizonyos nehézségekkel, kielégítést nyernek. Míg ha az iskolát vissza kellene adni, akkor, habár az iskolai érdé-