Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911
5. 1911. március 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 433 - 434
178 1911. március 8-iki közgyűlés. 432—434. szá mú !433. Tárgyaltatott a tanács 116.998/1910— VI. számú előterjesztése: Gorcsa Jánosnak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !434. Tárgyaltatott a tanács 116.997/1910— VI. számú előterjesztése: Hauser Jánosnénak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 31. napján 102.243/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Gorcsa Jánost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 225. számú telekkönyvi betétében 226. helyrajzi szám alalt foglalt ingatlan átírása folytán terhére az 512/910. kiszabási szám alatt kivetett 803 K 20 f átírási és engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott • tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 26. napján 74.707/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Hauser Jánosnét, azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 4457. számú telekkönyvi betétében 11.442., 15.132., 15.133., 15.134. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére az 1227/909. kiszabási szám alatt kivetett 67 K 80 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti.
