Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911
3. 1911. február 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 261 - 262
112 1911. február 8-iki közgyűlés. 260—262. szám. !261. Tárgyaltatott a tanács 103.163/1910— VI. számú előterjesztése: Domokos Miklós és társának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !262. Tárgyaltatott a tanács 108.691/1910— VI. számú előterjesztése: Treier György és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. főváros pesti részének 5149. számú telekkönyvi betétében 5109. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 2488/909. kiszabási szám alatt kivetett 5886 K átírási és engedelmi díjat 4281 K 60 f-re leszállította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, a további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 30. napján 53.866/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Domokos Miklós és társa kérelmének részben helyt adva, a székesfőváros pesti részének 16.498. számú telekkönyvi betétében 924/3/1. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 2485/909. kiszabási szám alatt kivetett 9518 K 20 f átírási és engedelmi díjat 6923 K 20 f-re leszállította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a rlapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. \ A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 29. napján 83.409/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Treier György és társait azzal a kérelmükkel, hogy az I—III. ker. kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóságnak az 1909. évi 11.078. számú végzésében felsorolt ingatlanok átírása folytán terhükre a 13/910. kiszabási szám alatt kivetett 658 K 50 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van
