Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

6. 1910. február 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 332 - 333

1910. >február 16-iki közgyűlés. 331—333. szám. 115 zési szabályrendelet III. fejezetének 6. §-a szerint tanácsülés a polgármester vagy helyettesének jelenléte nélkül nem tartathatik és érvényes határozat nem hozathatik, a fennforgó esetben pedig sem a polgármester, sem két helyettese nem vehet részt a tanácsülésben, s igy az indítványnak a tanácshoz való utalása ezek szerint céltalan. Ez a határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, a vonatkozó iratokkal együtt a m. kir. belügyminisztet úrhoz felterjesztendő. !332. Olvastatott Schunda V. József törvényhatósági bizottsági tag urnák, az „Albrecht-Hildegarde segélyalap" ügyében beadott indítványa. Tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. !333. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 11.685/1910—

VI. számú előterjesztése: a VI. ker. Kmetty-utca 33. sz. a. fekvő 3047/a 3047/a ±±_ hrsz. és a VI. ker. Kmetty-utca 31. sz. a, fekvő j-«_hrsz. telek i. a. értékesítése ügyében megtartott árverés eredményéről. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által is pártolt előterjesztése alapján a VI. ker. Kmetty-utca 33. sz. a. 3047/a Í047 a 4

~

6 hrsz. és a Kmetty-utca 31. sz. a. fekvő *-• hrsz. egyenként 226J1 négyszögöl, összesen 452^ négyszögöl kiterjedésű két teleknek eladása végett — az 1321/909. sz. közgyűlési és a 85.902/909. sz. tanácsi határozatok alapján — 1910. évi február hó 11-én megtartott nyilvános írásbeli- és szóbeli árverés eredményét tudomásul véve, ehhez képest a jelzett két telket Lederer Károlynénak — mint legelőnyösebb ajánlattevőnek — négyszögölenként 275 K 10 f, azaz Kettőszázhetvenöt korona 10 fillérért az árverési és szerződési feltételekben foglalt kikötések mellett együttesen eladja. Az adás-vétel a főváros részéről uj vagy eltérő feltételeket és kikötéseket is tartalmazható írásbeli szerződésbe foglalandó s az eladás csakis ennek megtörténte s a szerződésnek a szerződő felek részéről történt szabályszerű aláírása után válik a székesfővárosra nézve kötelezővé. Ez a határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, e célból a tárgyiratok kapcsán a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetik. Végül megállapíttatik, hogy ezen határozat meghozatalánál a törvényhatósági bizottság tagjai az 1872: XXXVI. t.-c. 60. §-ában meghatározott számban jelen voltak és hogy ezen határozathoz a jelenlevőknek több mint kétharmada hozzájárult. Jelen voltak s „igen"-nél, vagyis a tanácsi javaslat elfogadása mellett szavaztak : Acsay Antal dr. Bakács János Ballagi Aladár dr. Baránszky Gyula dr. Bálint Sándor Benedek Dezső Berger Rezső dr. Bihari Mór dr. Bittner János Bochkor Károly dr Boros Soma Botzenhardt János dr. Böszörményi Oszkár dr. Breitner Lipót Breitner L. Zsigmond Bródy József Bródy Samu dr. Burián Béla dr. Czettel Gyula Cziegler Ármin dr. Darvai Fülöp dr. Dick Béla Eckermaun Ede Elek Bernát Ember Károly Eperjessy István Feleki Béla dr. Fischer József Follért Károly Földváry Imre Franki Adolf Fried Vilmos dr. Frisch Ignác Füredi Mór dr. Gál Károly Garai Samu Gebhardt Rezső Gelléri Mór Glücksthal Samu dr. Goldmann József Grecsák Károly dr. Grossmann Miksa Günther Béla Győry István dr. Hajdok István Halász Manó Havass Rezső dr. Hecht Ernő dr. Hegedűs János dr. Heltai Ferenc dr. Herczegh Mihály dr.