Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

5.1 1910. február 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 267 - 268 - 269

92 1910. február 3-iki közgyűlés. 266—269. szám. mert ily módon az önkormányzat ki volna szolgáltatva a miniszter önkényének. így állván a dolog, a tanácsnak kötelessége volt ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozni és miután fontos kérdésekről van szó, ennek következtében a miniszteri leiratot azzal az utasítással adta ki a tiszti ügyészségnek, hogy a közgyűlés által elfoglalandó álláspontra vonatkozólag tegyen előterjesztést, vagyis a leirat közigazgatási részét is kellő világításba helyezze. A tiszti ügyészség kellően foglalkozik ezzel a kérdéssel; tudomása van a tanácsnak arról, hogy a tiszti ügyészség beható tanulmányozás tárgyává tette a kérdést és javaslatát már legközelebb be fogja terjeszteni. Mihelyt a tiszti ügyészség javaslatát beterjeszti, a tanács kötelességének fogja tartani, hogy mindkét irányban, érdemi részében és principiális részében is előterjesztést tegyen a közgyűlésnek. Kéri válaszának tudomásul vételét. • Dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tag ur viszonválaszában kijelenti, hogy a tanácsnok ur által adott választ tudomásul nem veszi. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !267. Az elnöki tisztet Rózsavölgyi Gyula alpolgármester úrtól Fülepp Kálmán főpolgármester ur veszi át. !268. Rényi Dezső tanácsnok ur dr. Nigrinyi György törvényhatósági bizottsági tag urnák az automobil-közlekedés szabályozása ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, előadja, hogy a székesfőváros területén való automobil-közlekedés szabályozása ügyében a közgyűlés az itt tett konkrét indítvány következtében megalkotta a szabályrendeletet és pedig épen azon hátrányok és veszedelmek megelőzése érdekében, amelyek az interpellációban foglaltatnak. A szabályrendelet jóváhagyás végett fel van terjesztve a belügyminiszter úrhoz, ott még döntés nem történt, azonban utána járva az ügynek, azt a biztató kijelentést vettük, hogy nemsokára a döntés meglesz; addig is írásban közölte a belügyminiszter ur, hogy a kérdéssel foglalkozik és a lehető legrövidebb idő alatt dönteni fog. Azonkívül tudomást szerzett arról, hogy az automobil közlekedés országos rendezése tárgyában egy végrehajtási utasítás tervezete elkészült; ez a két kérdés egymással kapcsolatban fog elintéztetni. A tanács tovább fogja szorgalmazni az ügyet és azon lesz, hogy a jóváhagyás mielőbb leérkezzék. Kéri a válasz tudomásul vételét. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !269. Vosits Károly tanácsnok ur Minké Béla törvényhatósági bizottsági tag urnák a X. ker. Rákosfalva vizzel való ellátása ügyében előterjesztett interpellációjára a választ a következőkben adja meg : Háromféle megoldási mód kínálkozik Rákosfalvának vizzel való ellátására, fizikailag azonban ennek a kiterjesztésnek útját állják egyfelől technikai akadályok, másfelől pénzügyi és harmadsorban közegészségügyi akadályok. Nevezetesen elsősorban lehetséges volna a balparti vízművet kiterjeszteni Rákosfalvára az esetben, ha a Hungária-uti 600 "U-es vagy a Rákospatak mentén tervezett utón a 400 "?S»-es nyomócső le volna fektetve, miután azonban ez az ut még nincs kisajátítva és a szabályozás nincs végrehajtva, nagyon természetes, hogy ennek fizikai akadály áll útjában. A másik megoldási mód kínálkozik abban, hogy a Külső kerepesi-uti nagy nyomócső hosszabbittatik meg Rákosfalváig 2V2 km. hosszban; minthogy azonban ebben a nyomócsőben a víznyomás magassága 14—15 m., a Ferenc József-laktanyánál pedig már -f 19 m. magasságot érve el, ugy, hogy ott az I. emeleten is csak a nap bizonyos óráiban jelentkezik a viz, a magasabb emeletekre pedig egyáltalán nem szorul fel, amennyiben Rákosfalvára kiterjesztenék