Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910
13. 1910. május 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 895 - 896
310 1910. május 11-iki közgyűlés. 894—896. szám. Végül a koksz felemelt vámjának leszállítása és a régi állapot visszaállítására vonatkozólag intézett kérdésre nézve hivatkozik a mai napirend során ez ügyben lefolytatott tárgyalásra és arra, hogy a tanácsnak elfogadott előterjesztése szerint ezen ügy a közgyűlés elhatározása elé fog terjesztetni. Kéri válaszának tudomásul vételét. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. ./ !895. Dr. Wittinger Gyula tanácsjegyző ur dr. Földes Árpád törvényhatósági bizottsági tag urnák a tanszemélyzet nyugdíjszabályzatának jóváhagyása ügyében előterjesztett interpellációjára előadja, hogy semmi különös okról nincs tudomásuk, ami a nyugdíjszabályzat jóváhagyását akadályozná. Azt, hogy a miniszter válasza mindezideig késik, annak kell tulajdonítani, hogy az egész tanitószemélyzet rendkívül sok érdekét érintő szabályzatról van szó, amelyet két minisztériumnak kell tárgyalnia. A közoktatásügyi osztály is részt vett azokon a tárgyalásokon, amelyeket egyes rendelkezések dolgában a minisztériumban folytattak és az ügyosztálynak épen ezért az a meggyőződése, hogy legközelebb a miniszternek a válasza meg is fog érkezni. Az interpelláció 2. pontjára nézve kijelenti, hogy gróf Festetics Géza tanácsnok ur a polgármester ur megbízásából járt a minisztériumban annak az érdekében, hogy a nyugdíjszabályzat mielőbb jóváhagyassák és amennyiben az szükséges lesz, a polgármester ur maga is hajlandó a minisztériumban ily irányban eljárni. Dr. Bárczy István polgármester ur a válasz kiegészítéséül előadja még, hogy ugy tudják, hogy az üggyel a kultuszminiszter még nem foglalkozott, tény, hogy az ügyosztályban tudakozódott a tanácsnok ur és őt magát is informálta, hogy hogyan áll ez az ügy, de ez nem döntő, mert végül is a miniszter fogja a kérdést eldönteni, ö pedig még nem foglalkozott vele. Meg lehet, hogy nagy akadálya van a jóváhagyásnak és lehet, hogy semmi sem lesz. Figyelemmel kisérik az ügyet, sürgetik is és ha szükséges, személyesen is el fog járni a miniszternél. A választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !896. Dr. Harrer Ferenc tanácsjegyző ur Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag urnák az I. ker. Kutvölgyi-ut kiépítése ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, előadja, miszerint az intézkedések megtörténtek arra nézve, hogy az utterületen lejegyzett részek térrajza elkészíttessék, a telektulajdonosokkal a tárgyalások meg fognak indíttatni és amennyiben a telkek meg lesznek szerezve, ezt az utat ki fogják építeni. Ehhez azonban szükséges az, hogy a telektulajdonosok a szokásos 4 öles sávot a fővárosnak ingyen átengedjék, mert ez nem olyan ut, melyet kényszerkisajátitás utján lehetne megszerezni. Kéri a válasz tudomásul vételét. A választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Fülepp Kálmán s. k., főpolgármester, elnök. Földváry Antal s. k., főjegyző. Hiteléül: Rózsavölgyi Gyula s. k., alpolgármester. Stieber Vince s. k, Dr. Eulenberg- Salamon s. k., Faludi Gábor s. k., Vértes Emil s. k., Dr. Réthy Mór s. k., Girardi József s. k. törvényhatósági bizottsági tagok.
