Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1909
2. 1909. január 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 247 - 248 - 249 - 250
1909. január 20-iki közg yűlés. 246—250. szám. 63 kéri, hogy a létező összeköttetést használják fel és az összeköttetést legalább a jövő szezonra csinálják meg. Dr. Bárczy István polgármester az interpellációra válaszolván, kijelenti, hogy ami a fogaskerekű vasútnak a téli szezonban való járatását illeti, a tanács a maga részéről ennek lehetővé tétele iránt az előterjesztést megtette, tekintettel azonban arra, hogy az idő nagyon előrehaladt, az előkészítés nem történhetett meg azzal az alapossággal, amint azt egy ilyen kérdés megkívánhatta volna. Ezen oknál fogva a pénzügyi bizottság a tanács javaslatához nem járult hozzá. Elvileg azonban a pénzügyi bizottság sem zárkózott el attól, hogy a jövőre nézve ennek a lehetővé tétele iránt tárgyalások folytattassanak. Az ügy érdekében állott, hogy alapos előkészítéssel kerüljön a közgyűlés elé. Miután azonban most már a téli időszak amúgy is oly előrehaladott, hogy mikor a végrehajtásról lett volna szó, már nem lett volna ennek jelentősége, azt a mai napirendről a tanács levétette. A tanács törekedni fog arra, hogy a jövő évben lehetővé tétessék a fogaskerekű vasúton való téli közlekedés. A választ a közgyűlés és interpelláló tudomásul veszi. !247. Elnök ur bejelenti, hogy a mai közgyűlésben a 190. sz. határozattal megalakítandó küldöttséget, az adóreformjavaslatokra nézve megállapított felterjesztés átnyújtása céljából a miniszterelnök ur holnap d. u. 5 órakor a pénzügyminisztériumban fogja fogadni; felkéri tehát az érdeklődőket, hogy a jelzett időben a pénzügyminisztériumban gyülekezzenek. Felkéri egyúttal a sajtó képviselőit, hogy ezt lapjaikban közölni szíveskedjenek. A küldöttségben való részvételre a főváros országgyűlési képviselőit is értesíteni fogja. Tudomásul vétetik. !248. Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag ur kijelenti, hogy az iskolai bizonyítványokkal történt visszaélések ügyében bejelentett interpellációjától ezúttal eláll. Tudomásul vétetik. !249. Dr. Berger Rezső törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „Van-e a polgármester urnák tudomása arról, hogy a Budapestszentendrei helyiérdekű vasút III. kerületi hajógyár melletti megállóhelyén várócsarnok nincs és ezen nagyforgalmu helyen a váró közönség nyáron a nap égető hevének, télen a fagynak és szélnek van kitéve? Szándékozik-e erről magának meggyőződést szerezni és miként kívánja ezen sérelmes állapotot megszüntetni?" Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !250. Szilágyi Károly törvényhatósági bizottsági tag ur terjedelmes indokolás előrebocsátása után a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz : Van-e tudomása a polgármester urnák arról, hogy Budapesten az itt lakó német birodalmi állampolgárok gyermekei részére német tanítás nyelvű, magánjellegű elemi iskolát szándékoznak felállítani? Van-e tudomása arról, hogy fővárosunk hatósága a közoktatásügyi minisztériumnak oly véleményt adott, hogy elvi kifogása a terv ellen nincs? Van-e tudomása arról, hogy e véleménye kapcsán meg azt a kikötést sem tette, hogy e felállítandó iskolában alkalmazandó tanerők Magyarországon nyert oklevéllel bíró, magyar állampolgárok legyenek? , .. , Minthogy alaposnak látszik az a feltevés, hogy e vélemény megadásánáfa kérdést sem a nemzetközi jog, sem kulturális, sem nemzetiségi-politikai szempontból kellőképen nem tanulmányozták szándékozik-e az ügyet vizsgálat és tanulmányozás tárgyává tenni?
