Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1909

18. 1909. október 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1665 - 1666

580 1909. október 20-iki közgyűlés. 1664—1666. szám. is augusztus 10-én érkezett le. Akkor törvényszerű tárgyalás alá kellett venni, nevezetesen a tervet a középitési bizottmány és a köz­munkák tanácsa által le kellett tárgyaltatni, ahonnan szeptember 8-án érkezett vissza az ügy és a tanács már szeptember 16-án, tehát 8 nap múlva elrendelte a munkát anélkül, hogy a fedezet kérdését a pénzügyi bizottság által tárgyaltatta volna. A munkálat megindit­tatott október 5-én, nem indíttatott meg előbb azért, mert a vizve­téki igazgató a 20 milliós burkolási kölcsönnel kapcsolatosan végzendő munkákkal nagyon el van foglalva, a vízvezetéki igazgatóság pedig korlátolt számban bir begyakorolt emberekkel, tehát várni kellett, mig egy-egy csoport felszabadult. A vízvezetéki igazgató jelenti, hogy e hó 25-ike körül reméli, hogy ez a munkálat befejezést nyer. Mulasztás nem forog fenn, kéri a választ tudomásul venni. A választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1665. Kun Gyula tanácsnok ur Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag urnák az I. ker. várbeli bástyasétány kilátásának elzárása ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, előadja, miszerint az építésügyi szabályzat megfelelő szakaszai kimondják, hogy a Lógody-utcában kétféleképen lehet építkezni, vagy villaszerűén, oly módon, hogy 5 méterrel a Lógody-utca építési vonalától befelé épülhet az a villa 3 méter távolságban a szomszédtól, vagy pedig oly módon, hogy a Lógody-utca építési vonalán épül az a villa, akkor is 3—3 m. távolságban kell elmaradni a szomszédtól és ebben az psetben az épület magassága nem haladhatja meg a földszintes ház magas­ságát, és pedig ugy van megállapítva, hogy a földtől a párkányig számítva 10 méternél magasabb nem lehet. Ennél az építkezésnél ugy áll a dolog, hogy az egyemeletes, összes magassága azonban ugy a közmunkák tanácsának kiküldött szakértője, mint a mérnöki hivatal egyik tagja által kiméretvén, a főpárkányt is beletudva, 9 méter 80 cm., azonkívül a tető nem gerinctető, hanem lapos fedelű, egészen keletiesen kiállítva, ugy, hogy ez a 10 métert semmi tekintetben meg nem haladja. Ez az építkezés minden tekintetben szabályos, ugy, hogy az ellen kifogást tenni nem lehet. A másik épület a József főherceg által építkezés alatt levő automobilszin, javítóműhely és sofförlakás. Ezen részre nézve az van kimondva a szabályzatban, hogy ott csak villaszerűén lehet építkezni, hogy milyen magasságban, az nincs kimondva, csak az van kimondva, hogy a szomszédtól bizonyos távolságban. Ez a kikötés meg 7 van tartva, a garage építési tervei kifogás alá nem esnek, mindössze csak annyiban, hogy a homlokzatot kissé túlszerénynek találta a hatóság, ennél fogva annak díszesebb kiképzését rendelte el, különben minden tekintetben megfelelő. így állván a dolog, sem a polgármester, sem a hatóság nem lehetett azon helyzetben, hogy ezen a szabályoknak megfelelő épít­kezések betiltása iránt intézkedjék. Kéri válaszának tudomásul vételét. Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag ur az előterjesztett válaszra kijelenti, hogy azt tudomásul nem veszi és kéri azt tárgya­lás végett a napirendre kitűzni. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !1666. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 79.646/1909— VI. számú előterjesztése: Gold Sámuel kérvényére, a X. ker. kerepesi-uti volt vámellenőri házikó bérbeadása iránt. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatára a X. ker. Kerepesi-ut 728< ^~ 7281 hrsz. a. fekvő volt vámellenőri házikót évi 300, azaz Háromszáz korona bérösszegért, a székesfőváros által bármikor érvényesíthető évi felmondási jognak kikötése és egyebekben a szokásos bérleti feltételek mellett, 1909 évi november hó 1-től számítandó hat egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom