Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

5. 1908. február 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 304 - 305

1908. február 19-iki közgyűlés. 304—305. szám. 93 !304. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 20.980 1908— VI. számú előterjesztése: Pessi Giovanni kérvényére, a IX, ker. Dandárutcai 28. sz. telek bérbeadása iránt A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által pártolókig előterjesztett javaslatára a IX. Dandár-utca 28. sz. ház 9538. hrsz. székesfővárosi telket, 1908. évi február hó 1-től számítandó 3 évi időtartamra, vagyis 1911. évi január hó végéig, a szokásos bérleti feltételek, évi 250, azaz Kettőszázötven korona bérösszeg és a székesfőváros által bármikor érvényesíthető egy negyed évi felmondási jogának kikötése mellett Pessi Giovanni részére bérbeadja. Az általános bérleti feltételeken kivül még kiköti, hogy: 1. Bérlő tartozik egy félévi bért szerződési biztosítékul letenni. A biztosíték után a székesfőváros kamatot nem fizet. Ezen biztosítékból a főváros magát a jelen szerződésből eredő összes követelésére nézve bírói közbenjárás nélkül, önhatalmúlag kielégítheti. A bármely okból leapadt biztosítékot a bérlő 8 nap alatt teljes összegére kiegészíteni tartozik. A főváros követelései tekintetében azonban nincs kötve a bérlő biztositékához, hanem azokat tetszése szerint bérlő egyéb vagyonára is szabadon érvényesítheti. 2. A kerítést bérlő állandóan jókarban tartozik tartani és ily állapotban azt a szerződés lejártakor, vagy a bérletnek bármely oknál fogva való megszűnése alkalmával a fővárosnak visszaadni. 3. A bérbeadott telket bérlő sem egészben, sem részben albérletbe nem adhatja, sem másra át nem ruházhatja. 4. A telek mentén elvonuló járda állandó tisztántartásáról bérlő saját költségén tartozik gondoskodni. 5. Telepengedélyhez kötött ipar gyakorlása esetén bérlő a telepengedélyt a bérletbe lépés előtt tartozik megszerezni. 6. A tüzrendészeti szempontból már fennálló, vagy a hatóság által a jövőben megállapítandó minden rendelkezést bérlő saját költségén tartozik foganatosítani és emiatt semmiféle kártalanításra, vagy bérleengedésre igényt nem tarthat. A határozatban foglaltak a főváros részéről uj, vagy eltérő feltételeket és kikötéseket is tartalmazható írásbeli szerződésbe foglalandók s azok csakis ennek megtörténte s a szerződő felek részéről történt szabályszerű aláírása után válnak a székesfővárosra nézve kötelezővé. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az iratok kiadásával tárgyiraton értesítendő. !305. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 16.307 1908—

VI. számú előterjesztése: a Sáros- és Rudas-fürdő kiviteli tervpályázatának eredménye ügyében. A közgyűlés a Rudas-fürdő kiépítésére nézve megtartott elsőés a Sáros-fürdő felépítésére nézve megtartott második kiviteli tervpályázat eredményéről a bíráló bizottság által előterjesztett jelentést a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által is pártolt javaslata alapján tudomásul veszi és a bíráló bizottság határozatát a maga részéről is elfogadja. Ez alapon a közgyűlés — aunak^ megállapítása mellett, hogy a Rudas-fürdő kiépítésére nézve dr. Hültl Dezső műépítész pályamüvét, valamint a Sáros-fürdő felépítésére nézve egyrészt Sterk Izidor, másrészt Hegedűs Ármin és Sebestyén Arthur műépítészek által bemutatott két pályatervet — utóbbiakat egymás kiegészítésében — a maga részéről is abszolút becsű műnek tekinti, — határozatilag kimondja, hogy amennyiben a székesfőváros a Rudas-, illetve Sárosfürdőt saját maga, illetve a maga számlájára ^felépítteti, az esetre a Rudas-fürdő építésének kivitelével pályaterve és a bíráló bizottság, illetve ennek szakértő albizottsága által javaslatba hozott módosítások 24