Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

21.1 1908. november 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1794

1908. november 11-iki közgyűlés. 1794. szám. 3. az eladott ingatlanoknak — egyébként már megtörtént — átadásáig és használatba vételéig azoknak mindennemű terheit az eladó, azontúl pedig vevő köteles viselni; 4. a kötendő szerződés bélyegeit, — az adásvételi ügylet után kiszabandó állami és városi illetékeket és díjakat, a vételárról kiállítandó nyugta bélyegeit, — valamint a tulajdonjog bekebelezésével egybekötött összes költségeket egészökben a vevő köteles viselni. Végül dr. Baránszky Gyula bizottsági tag urnák ez iránti indítványára a fentebb körülirt fővárosi területeknek leltári, — tehát mérsékelt — áron való átengedését a közgyűlés azon további feltételhez köti, hogy a közlekedés zavartalan lebonyolithatása érdekében szükséges átjárókat, nevezetesen a felül, illetve aluljárókat a hozzájok tartozó fel-, illetve lejárókkal együtt a szóbanforgó pályatesten át a m. kir. államvasutak saját költségükön mindenütt kiépíteni kötelesek. Egyben félreértések elkerülése végett megállapítja a közgyűlés, hogy a fentiek szerint átengedett területek között nem szerepelnek azon mintegy 12.500 négyszögölet kitevő területek, amelyek a szóbanforgó pályaudvar kibővítése ügyében az 1907. évi május hó 17-én megtartott közigazgatási bejáráson létrejött megállapodás értelmében a pályaudvar uj határa, valamint a kihúzó vágányok mentén tervezett párhuzamos utak céljaira a m. kir. államvasutak által szintén megszerzendők s a székesfőváros rendelkezésére bocsátandók lesznek. Az ezen határozatban foglaltak a főváros részéről uj, vagy eltérő feltételeket és kikötéseket is tartalmazható Írásbeli szerződésbe foglalandók, s azok csakis ennek megtörténte s a szerződő felek részéről történt szabályszerű aláírása után válnak a székesfővárosra nézve kötelezőkké. Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, e célból a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetik, a kereskedelemügyi m. kir. miniszter ur, valamint a m. kir. államvasutak budapest-jobbparti üzletvezetősége pedig a hozott határozatról felterjesztés, illetve átirat kapcsáu értesíttetik. Végül megállapíttatik, hogy ezen határozat meghozatalánál a törvényhatósági bizottság tagjai az 1872: XXXVI. t.-c. 60. §-ban meghatározott számban jelen voltak s hogy ezen határozathoz a jelenlevőknek több, mint 2

h-a, hozzájárult. A tanácsi javaslat elfogadása mellett, tehát „igen"~nel szavaztak: Adler Zsigmond dr., Axaméthy Lajos dr., Barbás József dr., Bayer Antali Beck Adolf, Beiméi Sándor, Berger Rezső dr., Bihari Mór dr., Biscara Endre, Bródy Samu dr., Bruszt Dávid, Burián Béla dr., Cherven Flóris, Dalnoki Béla dr., Dick Béla, Eckermann Ede, Elek Bernát, Eulenberg Salamon dr., Farkas Gyula, Filó János, Frivaldszky Sándor, Galgóczy Károly, Garai Samu, Gelléri Mór, Glück Frigyes, Gundel János, Günther Béla, Hahóthy Sándor, Hajdok István, Havpál Benő, Hecht Ernő dr., Hegedűs János dr., Heinrich Kálmán dr.," Herczegh Mihály dr., Heteés Antal dr., Hindy Kálmán, Horner Samu, Horváth A. János, Jenes Vilmos, Kárpáti Béla, Kauser Gyula, Kauser János, Klein Farkas, Kozma Jenő dr., Kögler Gusztáv, Körömy Árpád dr., Krammer Károly, Ladányi Zoltán, Laumann József, Lendl Adolf dr., Lőw Sámuel dr., Madary Gábor, Meller Mór dr., Mezey Péter, Misura Mihály, Moldoványi Sándor, Morzsányi Károly dr., Némái Antal, Nessi Gyula, Okolicsányi Gyula, Papp Vilmos dr., Parall Ferenc, Perczel Béla, Petri Ottó, Platthy György dr., Rabolt Antal, Rácz Dezső dr., Reichfeld Izor dr., Reiner Ede dr., Ripka Ferenc dr., Róna Márk, Rózsavölgyi Manó dr., Rust József, Sajó János, Schöffer Bódog, behon Ignác, Schön Rezső, Sigray Pál, Simon Jakab, Simonovics Béla, biposs Ágoston, Stadler Károly, Stieber Vince, Strasser Imre dr.,