Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

17.1 1908. szeptember 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1459 - 1460 - 1461 - 1462

1908. szeptember 30-iki közgyűlés. 1458—1462. szám. 477 határozattal meghosszabbított bérleti szerződést, az eddigi 2000, azaz Kettőezer korona évi bér helyett 2200, azaz Kettőezerkettőszáz korona évi bér mellett, továbbá a székesfőváros részéről igénybevehető negyedévi felmondás és egyebekben is a szerződés és meghosszabbítási záradékban foglalt összes feltételeknek változatlan épségben tartása mellett a f. é. október hó 1-től 1911. évi szeptember hó végéig terjedő három egymásután következő évre ezennel meghosszabbítja. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kiadásával értesíttetik. !1459. Tárgyaltatott a tanács 195.404/1908—

X. számú előterjesztése: a „Steiuer Miksa és társa", valamint a „Salamon Jakab és társa" cégeknek, a Szent János-közkórház fűtéséhez szükséges anyag szállítása ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A közgyűlés hozzájárulva a polgármester ur javaslatához, Steiner Miksa és társának, valamint Salamon Jakab és társa cégnek, a közkórházak szénszükségletének biztosítása körül tartott árlejtés eredménye s a nafta-tüzelés berendezésére vonatkozó tanácsi határozat ellen beadott felebbezés ügyét átvizsgálás és újbóli jelentéstétel végett a tanácsnak visszaadni rendeli. !1460. Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „Hajlandó-e a t. polgármester ur, már tekintettel a koleraveszélyre is, illetőleg az ellene való védekezés szempontjából, intézkedni az iránt, hogy az I. kerületnek (Krisztinavárosnak) kültelkéhez tartozó sűrűbben lakott Mozdony-, Csörsz-, Királyhágó-, Gaál-, Fürjes Ugocsa-utcában, a Hantos-uton, budai Külső-köruton, Böszörményiuton és egyéb németvölgyi utcákban fekvő házakból a háziszemét rendes elfuvaroztatása éppen ugy történjék, mint a szomszédos belterületen, t. i. a székesfővárosi fuvartelep szemétkihordó kocsijának rendszeres járatása által és hajlandó-e eziránt a közegészség sikeres megóvása végett a lehető legnagyobb sürgősséggel intézkedni?" Dr. Bárczy István polgármester ur ezen felszólalásra röviden kijelenti, hogy a maga részéről meg fogja vizsgálni ezen dolgokat és amennyiben módjában áll, a szükséges intézkedéseket meg fogja tenni. Polgármester ur ezen előzetes válaszát ugy a közgyűlés, mint interpelláló tudomásul veszi. !1461. Dr. Pető Sándor törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „Hajlandó-e a polgármester ur intézkedni, hogy a Ferdinánd hidi piac területe legalább ideiglenesen sürgősen rendeztessék?" Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1462. Dr. Hecht Ernő törvényhatósági bizottsági tag ur terjedelmes indokolás előrebocsátása után a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: 1. „Tűrhetőnek tartja-e a polgármester ur, hogy Friedreich István főreáliskolai tanár — kiről köztudomású, hogy mint hirlapiró a Görcsöni Dénes állnevet használja — egyáltalában, de különösen általam felolvasott cikkeiben a tanulók egy részét, még pedig a zsidó vallásuakat otromba szavakkal, brutális módon gyalázza? 2. Alkalmasaknak itéli-e polgármester ur e cikkeket arra, hogy a tanuló ifjúság körében a felekezeti gyűlölködést előidézzék és szítsák? 3. Tart-e a polgármester ur attól, hogy a nevezett tanárnak eddigi hirlapirói tevékenysége, illetve cikkei saját tanítványainak sikeres oktatását, nevelését, képzését, irányítását és fegyelmezését hátrányosan befolyásolhatják és az intézet rendjére és szellemére káros hatással lehetnek? 120