Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

12. 1908. május 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 909

314 1908 május 13-iki közgyűlés. 908- 909. szám. Vannak a városnak olyan hivatalai, amelyeket valósággal megszálva tartanak az ügyvéd bizottsági tagok. Hogy a várossal szerződésben álló vállalatok számos jogtanácsosaik és ügyvédek mellett jól megválasztott, vagy meg nem választott időpontokban befolyásos ügyvéd bizottsági tagoktól is kérnek jogi véleményeket, azt hiszem nem kell bizonyítani. Sőt sokszor annyi perük akad, hogy azok egyik-másikát szintén hasonló módon adják át valamelyik főv. biz. tag ügyvédnek. S ha a per tárgya nem is mindig jelentékeny, a honorárium az mindig méltó az illető biz. tag ur hírnevéhez és általánosan ismert befolyásához. Olyan ügyvédek, akik sokszor szerepelnek a közgyűlésen, pláne, ha kellemetlenkedni is tudnak s veszedelmes emberekként ismeretesek, különösen keresettek. De ne beszéljünk csak az ügyvédekről. Vannak p. o. építészek is, akik bizottsági tagságuk révén már a várostól is kaptak megbízatást. Mások igen nagy súlyt helyeznek arra, hogy bejussanak abba a bizottságba, ahol az építéseket engedélyezik, talán azért is, mert az építtetők előszeretettel keresik az ilyen építészeket. Hogy a városi életben való szereplés, a törvényhatósági bizottságban megszerzett tekintélyes, irányt adó pozició nagyon kényelmes módja a vagyonszerzés lehetőségének, azt igazán alig kell bizonyítanom. A várossal szerződésben álló és szerződéses viszonyban maradni akaró vállalatok versenyeznek abban, hogy megszerezzék az ilyen férfiakat igazgatóságukba és nagyon gyakran nem sikertelenül. És, igen t. közgyűlés, higyjék el nekem, hogy az illető vállalatok, az illető kiváló férfiakban rendszerint nem a vállalati szaktudást, hanem a városi befolyást keresik és fizetik meg. Ismétlem, tudom jól, hogy mindezt a törvény nem tiltja, tehát nem is lehet sértő az illetőkre. Mégis azt látom, hogy nem jól van ez így. A közéletben való közreműködés napról-napra kelemetlenebb lesz. A folytonos tülekedés hova-tovább visszariasztja azokat a férfiakat a közönség javára való fáradozásukban, akiknek a bizottsági tagság nem hoz sem klienseket, sem igazgató tagságot, sem jó vállalatot. Pláne, aki nem akar minduntalan protezsálni, avagy informálni, az csakugyan meggondolja, miért is áldozná fel a szabad idejét, a nyugalmát azért, hogy még a köznek se tudjon használni? így engedik át majd lassanként a teret azoknak, akiknek még mindezt eltűrni, leuyelni érdemes, mert hiszen van reményük, hogy törvényes módon gyarapíthatják keresetüket, vagyonukat. Ezért mondtam azt, amit mondtam s ezért készséggel helyt állok. Nem sporadikus jelenségek ezek, t. közgyűlés, hanem rendszer évtizedek óta, melyuek megszüntetése, vagy legalább korlátozása a főváros közgyűlésének legvitálisabb érdeke. Támadásom nem a közgyűlést érinti, hanem az eddigi rendszert és azokat, akik e rendszer tipikus képviselői. Ezért mondtam, amit mondtam és helyt állok készséggel az önök felfogása előtt, az önök tisztességes gondolkodása előtt és bármely balkán törvénynek az Ítélete előtt!" !909. Parall Ferenc törvényhatósági bizottsági tag ur személyes kérdésben felszólalván, előadja, hogy nagy köszönettel van Sándor Pál biz. tag urnák személyes kérdésben történt felszólalásáért, mert amint hallotta, csak szólót nevezte meg mint panamistát, mást nem. Hogy milyen tévedésben van Sándor Pál biz. tag ur és hogy szóló milyen állásban van, fel kell világosítania, bár nem veszi rossznéven, hogy aki milliók között dúskál, az ilyen szerény állás minemüségét nem tudja. Az ipartörvény szerint a fővárosban ipartestületek vannak, ezek az ipartestületek ezelőtt 22 évvel alakultak és szólót 22 évvel ezelőtt nem a tanács, sem a közgyűlés, hanem a IV. ker. elöljáróság