Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

6.2 1908. március 6. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve

118 1908. március 4. ós 6-iki közgyűlés. 375—377. szám. !375. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 35.558/1908— VI. számú előterjesztése: a községi alap és a székesfőváros kezelése alatt álló intézetek és alapok 1908. évi költségelőirányzatának meg­állapítása ügyében, és a háztartási hiány fedezése céljából uj községi adó behozatala ügyében. Az 1908. évi költségvetés tárgyalását a közgyűlés az általános vita berekesztése után megszakítja s a részletes tárgyalást a f. é. március hó 6-án tartandó folytatólagos közgyűlésre tűzi ki. Egyben elhatározza a közgyűlés, hogy a háztartási hiány fede­zete céljából uj községi adó behozatala ügyét a költségvetés teljes letárgyalása után, mint önálló ügyet fogja tárgyalás alá venni. !376. Faller Ferenc tanácsnok ur dr. Eulenberg Salamon törvény­hatósági bizottsági tag urnák a nagykátai kir. járásbíróság ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, kijelenti, hogy erről az ügyről a polgármester urnák és a tanácsnak nem volt tudomása, ennélfogva az igazságügymiuiszter úrhoz fordult ínformációért. A dolog ugy áll, hogy Jászberény város folyamodott törvényszék fel­állításáért olyan megoldással, hogy a nagykátai járásbíróság csakugyan odacsatoltassék. Az igazságügymiuiszter ur azonban etekintetben nyilatkozatot nem tett, annál kevésbé foglalt állást etekintetben. Mindössze annyiban áll a dolog, hogy a tárgyalások megindittattak, ezek hosszabb időt fognak igénybe venni, mig a törvényhozás elé kerül ez az ügy, tehát nagyon is embrionális állapotban van a dolog. Éppen azért, mert ilyen stádiumában a dolognak még minden bajon lehet segíteni, a tanács tegnapi üléséből felterjesztést intézett az igazságügymiuiszter úrhoz aziránt, hogy ezt a kérelmet, t. i. hogy a pestvidéki törvényszékhez csatolt nagykátai kir. járásbíróságot a jászberényi törvényszékhez átcsatolja, mellőzze. A választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !377. Dr. Buzáth János tanácsjegyző ur dr. Füredi Mór törvény­hatósági bizottsági tag urnák a telefonkábelek aknáiban előfordult robbanások ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, elő­adja, hogy a telefonkábelekben csak egy izben történt robbanás, még pedig január hó 23-án a II. kerületben, amikor is a telefon­kábelek aknáiba beszivárgott légszesz a vizsgálat alkalmával a mun­kás vigyázatlansága következtében, aki t. i. égő gyufával kutatta a szivárgás okait, — felrobbant, fíogy'a légszesz honnan szivárgott be. azt még máig sem tudták megállapítani, mert légszeszcső-repedések nem voltak konstatálhatok. A Soroksári-utcában történt robbanás nem kábel, hanem csatornarobbanás volt, miután petroleumgázok íolytak be a csator­nába és a gáz felrobbant. A vizsgálat folyamatban van, hogy hasonló dolgok elő ne forduljanak. A választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Második nap. — 1908 március 6. Jelen voltak: Fülepp Kálmán főpolgármester, időközben Bárczy István dr. polgármester urak elnöklete alatt: Rózsavölgyi Gyula és Vaszilievits János dr. alpolgármesterek, Sipőcz László dr. árvaszéki elnök, Almády Géza, Bódy Tivadar dr., Faller Ferenc, Festetics Géza gróf, Kun Gyula, Melly Béla dr., Piperkovits Bát*or, Rényi Dezső, Viola Imre tanácsnokok, Földváry Antal főjegyző, Alkér Emil főügyész helyettes, Magyarevics MIáden dr. főorvos, Lampl Hugó főszámvevő, Heuffel Adolf középitési igazgató, Toldy László dr. főlevéltárnbk, Thirring Gusztáv dr. stat. hiv. igazgató. Acsay Antal dr., Adler Zsigmond dr., Alpár Ignác, Ámon József, Andreánszky. Jenő dr., Apaticzky Sándor dr., Aprily János, Asbóth Emil, Axamétby Lajos, Bachruch Károly, Ballagi Aladár dr., Bálint Sándor, Bán Sándor, Baránszky Gyula dr., Baranyay Sándor, Barbás József dr., Báron Jónás dr., Basch Gyula dr., Baumgarten Sándor, Bayer Antal, Bayer László, Beck Adolf, Beiméi Sándor, Beliezay

Next

/
Oldalképek
Tartalom