Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908
5. 1908. február 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 336
1908. február 19-iki közgyűlés. 335—336. szám. 103 lesz semmi akadálya, feltéve, hogy a belügyminiszter jóváhagyása időközben leérkezik. A negyedik kérdésre vonatkozólag kijelenti, hogy az illetékes bizottmányok és a tanács letárgyalták az uj lakbérszabályzatot és készen áll a közgyűlési tárgyalásra. Abban a szabályzatban bizonyos javítások terveztetnek és a t. közgyűlés bölcsessége talán még más intézkedéseket is szükségesnek talál. Ezen kérdés tárgyalásra bármikor kitűzhető és azt hiszi, a legcélszerűbb volna, ha a főpolgármester ur a saját hatáskörében intézkednék e tárgyban rendkívüli közgyűlés összehívása iránt. Kéri válaszának tudomásulvételét. Dr Bárczy István polgármester ur felszólalván, kijelenti, hogy Faller Ferenc tanácsnok ur részletes válasza után a maga részéről csak azért szólal fel, hogy ezáltal is kifejezést adjon annak a súlynak, amelyet a tanács és saját maga helyeznek a kérdésnek tőlük telhető sikeres és sürgős megoldására. A tanács eddigelé nem tehetett semmit sem, mert a leglényegesebb határozat, t. i. a kislakások építése ügyére vonatkozó határozat nem volt végrehajtható, mert még jóvá nem hagyatott. Megjegyzi, hogy nem egyszerű jóváhagyásról van szó, hanem adómentességet is kértek, tehát nemcsak a belügyminiszterhez, hanem a kereskedelem- és a pénzügyminiszterhez is felterjesztést intéztek. A kereskedelmi miniszter a maga részéről melegen támogatja a t. közgyűlés törekvését és reméli, hogy a jóváhagyás a kormány jóakaratából el fog nyeretni. A maga részéről kijelenti, hogy személyesen is utána jár, hogy szóval is megkérje az illető referens urakat, illetve a miniszter urat, hogy a jóváhagyást mielőbb elnyerhessék. Addig is az előkészületek folynak és kilátásba helyezheti, hogy amint az építkezésre az idő alkalmas lesz, t. i. a téli idő elmúlik, ji tavasszal hozzáfognak az egész vonalon ugy a kis lakások, mint a bérházak építéséhez. Minthogy a kérdés két részből áll, egyfelől a fővárosnak a maga építkezései által kell segítenie lakásszükségleten, másfelől minden hatóságnak közre kell működni, hogy a magánépitkezés akadályai elhárittassanak, itt is kijelenti, hogy nem elégszenek meg az Írásbeli sürgetéssel az uj építési szabályzatra, valamint a többi intézkedésre nézve, hanem személyesen a legnagyobb eréllyel jár utána, hogy az akadályok elhárittassanak. A pénzügyi akadály nem függ a tanácstól, de ugy látszik, a pénzügyi viszonyok annyira javulnak, hogy a jelzálogkölcsönök kieszközölhetek lesznek és a folyó év folyamán építkezhetnek. Amennyiben a főváros, mint telektulajdonos közremüködhetik a magánépitkezésben, esetleg közhasznú vál ! alatok elősegítésében, készséggel bocsátkozik tárgyalásokba és ha ez irányban hajlandóság mutatkozik, a közgyűléshez előterjesztést fog tenni. Utalva mindazokra, amiket előtte szóló tanácsnok ur mondott, csak azt ismételheti a t. közgyűlés előtt, hogy a tanácscsal együtt a legnagyobb ambíciója, hogy a főváros mindent megtegyen, különösen a szegény lakosság részére, amit megtennie kötelessége. Kéri a tanács válaszának tudomásul vételét. A választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !336. Gróf Festetics Géza tanácsnok ur dr. Baránszki Gyula törvényhatósági bizottsági tag urnák a farkasvölgyi villamos vasút ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, előadja, hogy az interpellációban emiitett közgyűlési határozatnak megfelelő kisajátítások nem történtek meg, ennek oka az, hogy a terület megszerzéseért megindított tárgyalások folyamán olyan akadályok merültek fel, melyeknek elhárításáról kellett gondoskodni Az első ízben folytatott tárgyalások alkalmával a telektulajdonosok oly követeléseket támasztottak, hogy a vasút céljára szükséges útvonal szabályozási tervét meg kellett változtatni A módosítás elvégzése után folytatott ujabb
