Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

26. 1907. december 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1952 - 1953 - 1954

1907. deczember ll-iki közgyűlés. 1951—1954. szám. 727 a „Tenczer Pál-féle alapitvány"-ra vonatkozó és a f. é. 1416. sz. közgyűlési határozattal megállapított oklevelet jóváhagyta. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !1952. A tiszti főorvos ur az 1876: XIV. t.-cz. 162. §-ának e) pontja értelmében bemutatja: dr. Kleits János (5., József-tér 13.), dr. Mattyasovszky Honór (9., Ferencz-körut 46.) egyetemes orvostudorok, továbbá Ringer Dezső (8., Vas-utcza 7.) állatorvos, s végül Benedek-Králik Rozália (6., Csengeri-u. 5.), özv. Hedvicsek Ferenczné-Steiner Zsófia (7., Dohány-u. 96.) és özv. Nagy Dánielné-Simon Julianna (6., Mohács-u. 9.) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvos urnák visszaadatnak; a tanács pedig utasittatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti főorvos ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1953. Bemutattatott Szabolcs vármegye közönségének körirata, amellyel a Kossuth-muzeum és az 1818/49-iki ereklyegyüjtemény államosítása ügyében a kormányhoz intézett feliratát pártolás végett megküldi. Tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. !1954. Dr. Bódy Tivadar tanácsnok ur dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tag urnák, a közönségnek a adópénztárak részéről történő zaklatása ügyében előterjesztett interpellácziójára válaszolván, előadja, hogy a beszerzett adatok szerint a 8. kerületbén az interpelláló által hivatkozott napon 414 léi 102.000 K adót fizetett, akik csak szórványosan jelentkezvén a reggeli órákban, 10 óra után kezdődött a torlódás a pénztárnál, aminek oka részben az is volt, hogy a 414 fél közül 14 fizetett 1000 K-ig terjedő adót, a többi pedig ennél kevesebbet, a legtöbb pedig -apró pénzdarabokban fizetett adót, ugy, hogy a pénztárnoknak hosszabb idejét vette igénybe a pénz átszámlálása. A házbérnegyedek alkalmával a nagyobb kerületekben és pedig a 10 kerület közül hétben mindig két pénztáros teljesít szolgálatot, két pénzbeszedő veszi át a pénzt és azok közül egyik csak adófizetéseket fogad el. Két pénztárosnál többet pedig, nemcsak a hely szűk volta miatt, hanem azért sem lehet alkalmazni, mert nem áll több begyakorolt munkaerő rendelkezésre erre a tömeges pénzátvételre, akire ezt rá lehetne bizni. Különben is a házbérnegyed két utolsó napján van az a nagy torlódás, akkor jelentkeznek a felek ilyen nagy tömegben és emiatt a két nap miatt, egy esztendőben tehát összesen 8 nap miatt, nem lehet a pénztári személyzetet szaporítani és a pénztári helyiséget költséges berendezésekkel bővíteni akkor, mikor az év többi napján egy pénztáros és egy kezelő teljesen elláthatja a szolgálatot. Különben is a közönség maga oka a nagy torlódásnak, mert nemcsak az utolsó napon, hanem, mint említette, az utolsó nap utolsó órájában jön adót fizetni és ilyenkor oly nagy tömegben lepik el egyszerre a pénztárt, hogy a rendelkezésre álló teljes pénztári erőknek megfelelő kihasználásával és a hivatalos órák meghosszabbitá- sával sem lehet a pénzkezelést ugy lebonyolítani, amint az kívánatos volna. A számfejtés gyorsan bonyolittatik le és csak a pénztáraknál van torlódás. Mindenkinek módjában van postán is beküldeni az adóját, sőt a kereskedelemügyi és a pénzügyminiszter ur e napokban érkezett leiratukkal hozzájárultak végre ahhoz, hogy az adó a postatakarék-