Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

22.1 1907. október 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1565 - 1566 - 1567 - 1568

1907. október 16-iki közgyűlés. 1565—1568. szám. 601 !1565. Főpolgármester ur az elnöki tisztet dr. Bárczy István polgármester urnák adja át. !1566. Willinger Ferencz törvényhatósági bizottsági tag ur a budai színkör ügyében a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: „1. Van-e a polgármester urnák tudomása, hogy a színházakat vizsgáló bizottság ez évi április 30-án tartott fővárosi szinházvizsgá­latkor kimondotta, hogy ennek tűzveszélyes és régi állapotánál fogva az idén utoljára adta meg a használhatási engedélyt és a jövőben azt többé megadni nem hajlandó? 2. Ha van tudomása, intézkedett-e már? Ha pedig nincs tudomása, informáltatja-e magát? És szándékozik-e oly irányú lépéseket tenni, hogy a fővárosi színkörben tartandó előadások hatósági beszünteté­sekor az azonnal lebontassék és oda a kerület közkivánságának megfelelőleg a dunajobbparti állandó szinházat építsék?" Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1567. Willinger Ferencz törvényhatósági bizottsági tag ur ter­jedelmesebb indokolás előrebocsátása után a következő interpellá­cziót intézi a polgármester úrhoz: „1. Van-e a polgármester urnák tudomása arról, hogy az 1. kerület­ben eddig a vámon belül volt Alkotás-utczának mindkét oldalából most ujabbi időben a nyugoti oldal egyenes és zárt sorban levő házainak egy része vámon kivül osztatott be, ami az ellenőrzést nem hogy könnyítené, hanem csak megnehezíti, sem a főváros fej­lődésének nem felel meg, hanem csak megakasztja, mert a most vámon kivül helyezett 28 üzlet- és raktárhelyiség, valamint 310 lakás kiadhatását nehezíti meg és — ugyszóba — lehetetlenné teszi? 2, Nem tartja-e sürgős szükségletnek, hogy ezen viszás állapot mielőbb megszüntettessék és odahatni, hogy ezen megváltoztatott vám­vonal a város belterületének szűkítése helyett a székesfőváros fej­lődésével lépést tartva, különösen ezen a vidéken, ahol rövid 1—2 év alatt 4 kétemeletes, 16 négyemeletes ház épült, épp ugy, mint már a legtöbb vámvonal, kijebb helyeztessék, hogy egyrészt ezen uj épü­letek a vámon belül jussanak, másrészt pedig a nagykörút a jobb­parti oldalon, mindkét oldalának vámon belül helyezése által egyforma elbírálás és kezelésben részesittessék?" Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1568. Tihanyi Károly törvényhatósági bizottsági tag ur a követ­kező interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: „Van-e tudomása a mélyen t. polgármester urnák arról, hogy tisztelettel alulírott közgvülésileg megválasztott tagja a közegészségügyi és a kórházi házi bizottságnak? Ha igen, a jog, igazság s az eddigi gyakorlat alapján helyesli-e a X. ügyosztály jelenlegi vezetőjének ama jogtiprő eljárását, hogy tisz­telettel alulírott, mint a kórházi bizottság tagját, daczára annak, hogy • a tegnapi kórházi bizottsági ülésen figyelmeztették őt arra, hogy engemet ezen ülésre jogtalanul meg nem hivtak, daczára annak, hogy ama bizottság egyik t. tagja az ülés tartama alatt késznek nyilatkozott arra nézve, hogy engemet a szomszéd folyosón levő lakásomról a gyűlésre azonnal elhívjon, s daczára annak, hogy az emiitett bizottsági tag ur ezen jogtiprő eljárást jegyzőkönybe vétetni kérte, ami meg is történt, mindezek daczára az ülésen elnöklő tanácsnok eme gyűlésre meghivatni nem engedett, daczára annak, hogy eme gyűlésen idegenek is résztvettek? Mindezeket szem előtt tartva, tisztelettel kérdem a polgármester úrtól, szándékozik-e odahatni, hogy ezen jogtiprő, önkényes eljárás az illető tanácsnok részéről többé ne ismétlődjék s szándékozik-e

Next

/
Oldalképek
Tartalom